RAZVAN POP

acest articol a fost publicat luni in Turnul Sfatului

Republica Moldova este astazi cel mai friendly partener al UE din spaţiul ex-sovietic, neintegrat inca normelor si legilor acesteia.

Pentru cateva zile am fost in capitala Moldovei, Chisinau. Nu mai fusesem de trei ani. Atunci am fost atat de placut impresionat, dar mai ales dezamagit de halul in care au adus comunistii, atunci la guvernare, aceasta tara. Astazi, dupa acesti trei ani Moldova se prezinta altfel.

Din punct de vedere politic avem de a face cu o guvernare de dreapta, conservator – liberala, deschisa Romaniei si mai ales Uniunii Europene. Aceasta noua guvernare si-a declarat inca de la inceputul ei (nu degeaba se numeste Alianta pentru Integrare Europeana) intentia de a adera si a deveni parte a Uniunii Europene. Din punct de vedere economic, Moldova este inca cea mai saraca tara europeana. Vestea buna, pentru ei, este ca mai jos, de unde sunt acum, nu au unde a mai ajunge, drumul lor fiind in mod evident in sus. Nu au drumuri (au un singur drum expres intre vama romaneasca de la Albita si Chisinau), au o economie majoritar neagra, unde facturile si bonurile sunt aproape inexistente, unde traficul este inca mare, iar masinile foarte scumpe le vezi la tot pasul. Sistemul de invatamant se zbate inca intre litera ruseasca si ideile Bolognei. Nu putem vorbi de viata culturala, muzeele si cercetarea fiind la pamant, teatrul, muzica si arta fiind invechite. Noii artisti iau calea fie a Moscovei, fie a Bucurestiului sau a altor capitale europene.

O alta mare problema este cea demografica. Oficial sunt 4,5 milioane de moldoveni in Republica, ei sustin ca efectiv sunt 3,7 milioane, dar mai mult ca sigur ca nu sunt mai mult de 3 milioane in intreaga tara. Au un foarte mare oras si restul tarii se scalda in lumea oraselelor si satucelor. Desi această realitate este simtita la tot pasul, inca nu s-au facut reformele necesare. Desi in Chisinau probabil ca locuieste jumatate din Moldova, bugetul acestui oras nu este nici macar o treime din cel al tarii, avand astfel mari probleme in realizarea infrastructurii necesare pentru o viata normala si coerenta. Moldova este intre Rusia si Romania, intre CSI si UE. Aceasta situatie poate fi un avantaj, dar in acelasi timp poate fi un dezavantaj. Avantajul este acela al placii excelente de legatura economica si nu numai dintre spatiul ex sovietic si cel european. Moldova fiind asa cum am mai scris un partener deschis al UE si in acelasi timp membra a CSI, poate fi un liant economic avantajos intre cele doua entitati. Marfurile si in general economia europeana poate ajunge mai usor spre Rusia, Ucraina, Uzbekistan, etc…

La fel, dinspre partea cealalta, mai buna comunicare cu Moldova poate ajuta economia ex sovietica sa razbata spre UE. Moldova poate lua exemplul Ciprului sau al altor tari relaxate din punct de vedere fiscal. Pentru Moldova este capital sa porneasca negocierile cu NATO si UE, pentru ca odata aceste negocieri intiate, capitalul investitional poate deveni mai mare si astfel poate ajuta economia lor sa se miste. Astazi economia moldoveneasca este departe de restul Europei. Doar daca intri in republica, drumul pana la Chisinau devine o relaxanta plimbare, traficul, tir-urile sau masinile in general, neexistand. In Chisinau se construieste, se nasc afaceri, dar toate acestea sunt limitate, restului tarii lipsindu-i investitiile, lipsindu-i constructiile.

Politic, Moldova a luat cel mai rau exemplu posibil din partea noastra. Coalitia aflata la guvernare se cearta deja, conflictul acutizandu-se in fiecare zi. Pe langa aceasta, au problema Transnistriei, nebunul Rusiei pe tabla de sah, placa turnanta a traficului de tigari, bauturi, alcool si arme. Chiar si cu jugul transnistrean, adevarat lacat al usii lor spre UE si mai ales spre NATO, divergentele politice si sociale exista. In coalitia de guvernare, unde toti vor in Europa, unii sunt dispusi sa renunte teritorial la acest tinut de peste Nistru, pe cand altii nici nu vor sa auda de asa ceva.

Si totusi mai gasesc un avantaj pentru ei: generatia tanara, mai decisa ca in Romania, mai implicata decat in Romania. Acesti tineri primari, ministrii, oameni de afaceri sau de cultura vor pune cu siguranta in miscare tara aceasta.

Cu un pic de pregătire europeana, ei vor deveni adevaratii tineri furiosi ai acestui continent. Pe de alta parte, toti moldovenii vorbesc rusa si numai 70% vorbesc romana, toti sunt in CSI si numai 70% vor in UE. Moldova risca sa fie sfasiata la propriu de Rusia si Romania. Unii vor cu unii, ceilalti cu altii. Moldova aflata la granita celor doua spatii, poate deveni no mans land-ul Europei.

Ce face sau ce este Romania in aceasta poveste? Este celalalt nebun. Romania joaca un joc pervers. Pe de o parte sustine declarativ statul moldovean, neintreprizand mai nimica in sprijinul real al acestei tari pe care o numeste sora (nu sustine financiar scolile romanesti, nu sustine bursele educaționale, nu sustine investitiile proprii, nu isi ofera know how-ul, diferit de Rusia si mai nou Turcia, ambele finantand masiv educatia in limba rusa sau turca, sustinand cultura de emanatie rusa sau turca, sustinand propriile investitii) dar in schimb a elaborat un program indraznet de incetatenire a moldovenilor, care astfel devin cetateni ai UE. De aici întrebarea mea: cine va adera mai repede la UE? Moldova ca stat sau cetatenii ei, care in cinci ani devin cam toti romani, ca cetatenie, si astfel au toate drepturile Uniunii (iar exemplul celor deja stabiliti in Romania este edificator, acestia uitand in marea lor majoritate de prorpia tara, implicandu-se in schimb in viata publica romaneasca, ceea ce pentru noi este o gura de aer proaspat si de buna calitate dar pe care il pierde Moldova).

Cei care refuza acest lucru in Moldova sunt filorusii, cei care nu cunosc limba romana, cei care refuza a vorbi romana, cei care refuza UE. Acestia usor, usor vor lua drumul Moscovei, al Kievului sau chiar al Minskului, tari care sustin investitii si programe in Moldova.

Romania poate fi exemplul de urmat, dar si de neurmat (sper ca ei sa nu urmeze prostia noastra de a nu-și construi infrastructura, de exemplu) pentru Moldova, aceasta invatand ce sa faca pentru a adera la Europa.

Romania poate fi inteleptul sau calaul acestei tari vecine si tinere.