RAZVAN POP

ROLUL UNIVERSITATII MODERNE (acest articol a fost publicat in ultimul numar din Turnul Sfatului)

In urma cu ceva zile, profesorii facultatii de Stiinte Politice din cadrul Universitatii „Lucian Blaga” au initiat o dezbatere legata de oportunitatea unei transformari a Parlamentului Romaniei din unul bicameral intr-unul unicameral.

Nu doar tema dezbaterii, dar mai ales initiativa grupului de la Stiinte Politice doresc eu a o lauda. Sunt convins ca si acesta este rostul unei universitati moderne. Acela de a crea dezbatere, de a crea idei si de a crea grupuri de gandire atat de necesare astazi unei Romanii ce inca isi cauta identitatea.

Cel mai renumit astfel de grup ce a existat vreodata in Sibiu, a apartinut refugiatei universitati clujene si a fost format de studentii literati din jurul lui Lucian Blaga in perioada Celui de Al Doilea Razboi Mondial. Cercul Literal de la Sibiu a fost una dintre cele mai importante miscari culturale ale Sibiului secolului al XX-lea si as indrazni sa spun chiar si al intregii noastre tari. Dar din acea perioada belica nici o alta miscare culturala sibiana nu a fost la fel de imortanta si cu asa impact in viata romaneasca. Poate oribila opresiune a grupului amintit, poate izolarea orasului nostru in perioada comunista a facut imposibila o alta miscare in anii grei ai comunismului. Ultimii ani de dictatura ne-au adus totusi si o noua astfel de miscare, cu un la fel de puternic impact si rol in cultura romanească. Ma gandesc, evident, la mentorul si discipolii Scolii de la Paltinis.

Este evidenta nevoia in societatea sibiana de astfel de intalniri. Revenind la cea organizata de profesorii de la Stiinte Politice, aceasta prima intalnire a aratat plusurile si minusurile vietii publice sibiene. Locatia fiind aleasa in incinta cladirii universitare a impus o anumita conduita si o anumita desfasurare civilizata a dezbaterii. Ora aleasa poate nu a fost cea mai inspirata, o dezbatere organizata vinerea nu atrage studentii si in general sibienii grabiti. De aceea am putut remarca o prezenţă mai mare din partea cadrelor universitare decat din parte invitatilor si a studentilor.

Pentru ca a venit vorba de invitati remarc aproape inexitenta prezentă a politicienilor seniori sibieni. In afara de Nicolae Neagu si de primarul Rasinariului Bucur Bogdan, un fost activist in zona ONG-urilor, nici un alt politician din primul rand al politicii locale nu a venit la aceasta dezbatere, desi tema a fost cat se poate de interesanta pentru domniile lor. Evident ca nici un prezent parlamentar nu a catadicsit sa onoreze invitatia. Imbucurător a fost faptul ca in lipsa politicienilor batrani au fost prezenti cei tineri. Tineri liberali, democrati sau de alte culori politice cu totii au fost prezenti la această dezbatere. Un alt minus ce il remarc a fost absenta presei. La fel ca si in cazul politicienilor, un singur ziarist a fost prezent.

Necesitatea unui parlament bicameral a fost clar aratata de toti participantii la dezbatere. Dintr-o logica a administratei romanesti, dintr-o logica a dezvoltarii strategice a Romaniei, dintr-o logica a traditiei statale a tarii noastre, concluzia nu putea fi decat una, aceea a necesitatii unui parlament bicameral dar cu atributii diferite a celor doua camere. Profesori de istorie, profesori de securitate nationala, profesori de sociologie, profesori de administratie publica, etc…, cu totii au adus argumente pentru bicameralism. Era poate necesara si opinia unui politician implicat in procesul legislativ dar acestia din pacate nu au fost prezenti. Era poate necesara si opinia unui om de media implicat in viata publica dar nici acestia din pacate nu au fost prezenti.
Promisiunea grupului de profesori si studenti de la Stiinte Politice este de a continua dezbaterile pe teme prezente si chiar stringente pentru societatea locala dar si pentru cea nationala.

Am sa merg ori de cate ori voi fi invitat.