sursa: BBC.co.uk
Nefiind un pseudo-star sau un manelist sau un cantaret sau un sportiv cu vreo medalie la vreo balcaniada, evenimentul nu a surprins cum trebuie de presa nationala care nu a amintit decat foarte tarziu acest fapt, desi vorbim de unul dintre cei mai importanti filosofi ai secolului trecut.
Levi Strauss a studiat la Sorbona, a predat la Sao Paolo, la New York, la Columbia, la College de France. A fost membru al Academiei Franceze si a Academiei de Arta si Litere din SUA. a primit premiul Erasmus si premiul Meister Eckhart.
A cercetat antropologia triburilor amazoniene Guaycuru, Bororo, Nambikwara si Tupi Kawahib. A publicat lucrarea “Tropicele Triste”, “Structurile elementare ale inrudirii”, “Antropologia structurala”, “Mintea salbatica”.
Claude Levi Strauss ramane unul dintre cei mai importanti reprezentanti ai structuralismului si ai antropologiei secolului al XX-lea.















04.11.2009 la ora 10:32 pm
Nefiind un pseudo-star sau un manelist sau un cantaret sau un sportiv cu vreo medalie la vreo balcaniada…. draga Razvan, chiar nu intelegi ca te exprimi precum un semianalfabet? de cate ori trebuie sa iti precizeze cititorii acest lucru? nu inteleg incapatanarea ta. un tanar cu bun simt care realizeaza ca e vanghelian, se retrage, incepe sa se corecteze si revina in prim plan daca se maturizeaza. dar tu ca “istoric” esti extrem de slab. ca jurnalist sau blog-er, de asemenea. Singurul lucru la care (crezi ca) te pricepi este politica - de ce? pentru ca la fel ca ceilalti politicieni, esti un amator cu pretentii de intelectual. de intelectual genial. ma intreb daca “bunul simt” antonescian te va lumina. anticipez si raspunsul …
04.11.2009 la ora 11:48 pm
pt nelu
draga nelu, explica-mi de ce ma exprim ca un semianalfabet. vad ca detii aceste arme, esti specialist si te rog ajuta si un profan in ale analfabetismologiei (sper ca observi ghilimele, sper ca stii ce sunt acestea). sincer esti unicul care imi zice acest lucru. iti multumesc pentru interesul tau, dar nu cred ca ai ustensilele necesare pentru a ma judeca ca istoric, ca blogger sau ca politician. de ce? simplu incearca-le si apoi poti emite pareri. nu cred ca ai vreun blog ca sa stii cu ce se manaca. curios totusi ca dpdv al traficului stau binisor, ceea ce probabil ca inseamna ceva. politician nu esti si venind de la un tip care manaca politica pe paine de vreo 12 ani crede-ma nu cred ca ai rezista prea mult si nu din cauza finetii tale intelctuale ci pur si simplu neputintei. ma indoiesc ca esti istoric si acest lucru se vede din faptul ca ma judeci dupa niste articole ce le public in ziare si pe blog, fara nici o valenta stiintifica pt mine. niciodata nu le-as adauga la un cv de al meu decat cel mult ca un demers social dar deloc stiintific. judeca-ma pentru articolele publicate in reviste de specialitate (iti recomand Acta Musei Brukenthal, ma indoiesc ca ai auzit de ea - deci iata ca mai fac un demers social), pentru santierele la care am participat, pentru doctoratul la care lucrez. dar nu cred ca ai uneltele necesare de a ma judeca, tu specialist in analfabetismologiei.
05.11.2009 la ora 12:25 am
offff, ce destept esti…. un adevarat politician liberal. pana si raspunsul tau ultim contine greseli. toti tinerii politicieni liberali sunt la fel?
ps. nu sunt politician, dar consiliez deseori, indiferent de culoare politica.
pps. nu detin blog pt ca ma manifest in presa intr-o maniera mult mai solida decat o faci tu.
ppps….
pppps….
Mult succes. Din pacate, eu sunt convins ca esti un personaj mediocru.
05.11.2009 la ora 12:35 am
pt nelu
merci de urari, oricum (si credema ca sunt sincer) faptul ca sunt oameni care-mi reproseaza inca lucruri ma ambitioneaza sa le rezolv. de aceea te rog, ori de cate ori ai lucruri sa-mi reprosezi, fa-o pt ca numai asa pot sa mi le indrept.