RAZVAN POP

Va ofer inca un argument, pe langa cele oferite pana acum, pentru un Parlament Bicameral, pentru mentinerea parlamentarismului, etc….

Este important deoarece suntem o tara cu proportii insemnate, din punctul de vedere al populatiei, din punctul de vedere al constitutiei, din punctul de vedere al integrarii in sistemul in Uniunea Europeana.

Va mai ofer un argument. Cel istoric, cel al traditiei politice romanesti. Inca din primele momente ale existentei acestui stat, tanar in perspectiva istorica al Europei, deci inca din 1859, Romania a avut Palrmanet bicameral. Motivele? Primul motiv este cel sistemului Occidental (nu-i asa si atunci priveam tot spre Vest) care presupunea un sistem bicameral. Al doilea este cel social, pe acea vreme fiind alte criterii de alegere a parlamentarilor. Al treilea motiv este cel al situatiei politice care a dus la nasterea Romaniei.

Toti ne batem in piept cu unirea Moldovei si Tarii Romanesti, dar se pare ca putinii inteleg ce a insemnat cu adevarat acel proces. Una dintre masuri a fost unificarea celor doua “Parlamente”, cel al Moldovei si cel al Tarii Romanesti, tocmai pentru a mentine starea politica egala din cele doua parti ale unificarii. Astfel parlmentul a devenit bicameral….. Astfel una dintre bazele bicameralismului nostru este istorica, a unei traditii a tarilor medievale care apoi mai tarziu au format Romania.