16Iun

UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI ADMINISTRAȚIA LOCALĂ

Băsescu și guvernul său tot o dau înainte cu reorganizarea administrativă. Ei susțin că această reorganizare este în asentimentul și copie a sistemului propus de Uniunea Europeană în majoritatea statelor.

Curios și ca să nu fac greașeli în interpretare că poate are dreptate Băsescu (bună asta!!!) m-am uitat peste structurile administrative ale celorlalte țări membre ale UE. Evident că Băsescu minte ca ultimul bișnițar, trendul general fiind de autonomizare și de recunoaștere a structurilor tradiționale, ceea ce teoriile băsesciene omit tendențios, ba mai mult acesta încercând astfel o centralizare, o controlare mai bună a statului, o dictatură.

Iată așadar cum stă realitatea în țările membre ale Uniunii Europene: România are 238,391 km2

AUSTRIA (83,855 km2) – 9 state autonome cu districte și orașe statutare

BELGIA (30,528 km2) – 3 regiuni autonome, două dintre ele având în componență 10 provincii, a treia fiind orașul Bruxelles

BULGARIA (110,993 km2) – 7 de provincii (echivalentul județelor)

CIPRU (9,51 km2) – 6 districte şi 4 exclave britanice

CEHIA (78,866 km2) – 13 regiuni + orașul Praga. acestea au în componență 76 de subdistricte.

DANEMARCA (2,220,093 km2) – 1 provincie şi două teritorii autonome

ESTONIA (45,228 km2) – 15 ţări

FINLANDA (338,424 km2) – 20 de regiuni cu 74 de subregiuni şi municipalităţi + 3 regiuni autonome

FRANȚA (674,843 km2) – 22 regiuni cu autonomie divizate în 96 de departamente și 342 arondismente.

GERMANIA (357,021 km2) – 16 state autonome împărțite în 415 districte.

GRECIA (131,990 km2) – 13 periferii şi o regiune autonomă

IRLANDA (70,273 km2) – 34 de regiuni

ITALIA (301,338 km2) – 20 de regiuni cu autonomie divizate în 110 provincii.

LETONIA (64,589 km2) – 5 regiuni cu autonomie divizate în 118 municipalităţi.

LITUANIA (65,200 km2) – 10 ţări divizate în 60 de municipalităţi.

LUXEMBOURG (2,586 km2) – 3 districte împărțite în 12 cantoane.

MALTA (316 km2) – 64 de consilii locale

MAREA BRITANIE (243,619 km2) – 4 ţări autonome, Anglia fiind împărțită în 9 regiuni, toate divizate în 410 districte.

OLANDA (42,508 km2) – 12 provincii, 3 ţări și 3 municipalităţi.

POLONIA (312,685 km2) – 16 voievodate împărțite în 416 ţări.

PORTUGALIA (9,090 km2) – 18 districte şi două regiuni autonome

SLOVACIA (49,035 km2) – 8 regiuni autonome

SLOVENIA (20,273 km2) – 8 regiuni și 6 districte administrative.

SPANIA (504,030 km2) – 19 comunităţi autonome împărțite în 50 de provincii.

SUEDIA (449,964 km2) – 21 ţări

UNGARIA (93,030 km2) – 7 regiuni divizate în 20 de ţări.

Distribuie articolul:

6 comentarii

  1. Dariana Baltador

    sincer, draga Razvan, am citit de cateva ori, pt a fi sigura ca inteleg ce vrei sa ne spui aici, totusi, ceva imi scapa…!
    Ne spui ca e o oroare ca se vrea impartirea Romaniei in regiuni autonome administrativ, dar ne enumeri cateva state europene importante cu numarul de kilometrii patrati detinuti si cu zonele autonome administrativ ale fiecareia. Ma intreb unde e oroarea si dictatura, daca si Romania ar intra pe aceeasi organizare teritoriala?
    Daca GERMANIA (357,021 km2) are 16 state autonome împărțite în 415 districte, atunci România cu 238,391 km2 cate state ar fi corect, dupa parerea ta, sa aiba?
    Cred ca e nevoie aici de o completare, care, daca ar omite invectivele, dar ar scoate la lumina argumentele care sa sustina mai bine neajunsurile legii basesciene, ar fi un pas inainte. Altfel ramanem blocati in registrul trist al huiduielii!

  2. pt Dariana Baltador

    multumesc pentru comentariu….diferenta este ca in toate aceste state, s-au organizat astfel de structuri dar toate cu un grad de autonomie, ridicat ca in Germania (unde fiecare are parlament propriu) sau ca in Ungaria unde autonomie este de ordin economic. In Romania acele 8 regiuni nu sunt ar autonome, s-ar comporta exact ca judetele actuale, adica unica diferenta ar fi ca avem 8 in loc de 41 de judete.

    mai mult daca observi toate aceste regiuni au in componenta subdiviziuni care au structuri administrative proprii, adica s-au mentinut judetele lor. In Romania proiectul ar urma a spune ca acestea dispar sau se unesc in 8 judete mai mari. Noi nu o sa avem regiuni dar o sa avem 8 judete mari.

    Eu sincer as merge in cazul Romaniei, pe 8 regiuni cu autonomie,divizate si ele in mai multe judete, eu as merge pe structura interbelica a Romaniei, fiind in jur de 60 de judete.

    Discutia este lunga dar sunt oricand dispus a o purta.

  3. Dariana Baltador

    Daca guvernul actual nu doreste ca regiunile sa fie intr-adevar autonome,( dupa cum zici tu, cu administratie proprie, nu neaparat parlament,mi-as dori, dar asta n-ar insemna autonomie teritoriala? ajunge unul!), atunci opozitia ar trebui sa faca o resurectie! Sa abandoneze razboiul de 8 ani impotriva lui Basescu si sa inceapa unul nou! Acela de a invata sa CONLUCREZE, COLABOREZE cu celealte forte, macar pentru legile importante, care trebuiesc date pentru modernizare, pentru dezvoltare, pentru prosperitate! Una dintre ele este azi aceasta implementare a unui sistem adevarat de autonomie administrativa in folosul tuturor romanilor de azi si mai ales de maine. Voi, aripa tanara a partidului, noua generatie, sunteti parte a acestei modernizari, pe voi va vor blama generatiile viitoare ca ati dormit atunci cand trebuia sa fiti treji! Imagineaza-ti, s-ar fi infaptuit la 1918 Unirea daca partidele politice nu si-ar fi dat mana pentru a reusi? daca s-ar fi certat atata cat se cearta ele astazi? Eu cred ca nu! Transilvania merita mai mult decat sa stea la cheremul politicului de la Bucuresti, de aceea noi ardelenii trebuie sa militam pentru autonomia administrativa, daca tot se pune in discutie!, sa fim atenti sa se tina cont de regiunile istorice, pentru ca, ne place sau nu, avem istorii diferite, obiceiuri diferite, moduri de viata diferite!
    Eu personal mi-as dori regionalizarea pe regiuni istorice, asa mi s-ar parea cel mai corect pentru toata lumea ( ARDEAL, CRISANA, MARAMURES, BANT, OLTENIA, MUNTENIA, DOBROGEA, MOLDOVA, BUCOVINA si desigur, de ce nu? TARA SECUILOR), deci ar fi 10, daca am socoti separat BUCURESTIUL asa cum isi doresc, foarte bine, vor fi 11 Cred ca 11 regiuni sunt suficiente pentru o tara ca a noastra.

  4. pt Dariana Blatador

    eu sincer as merge pe patru regiuni, cu valente istorice: Ardeal, Moldova, Tara Romaneasca si Bucuresti…cu o autonomie considerabila.

    cat despre comentariul, nu pot spune decat ca e adevarat si corect.

  5. In Romania politicienii vor regionalizare fara descentralizare.
    PNL-ul nu mai are nici o opinie sau sustine opinia PSD-ului care vrea acelasi lucru ca Basescu, respectiv regionalizare fara autonomie.
    Singura diferenta este ca PSD-ul isi apara feudele pe cand Basescu vrea sa le acapareze.
    Liberalii s-au inregimentat cu trup si suflet la politica PSD-PC.

  6. pt Deceneu

    nu prea inteleg de unde aceasta concluzie, deloc adevarata. viziunea USL este de a crea regiuni cu autonomie economica si administrativa, lucru care proiectul basescian nu il propune.

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi publicata. Campuri obligatorii *

*