14Feb

ISTORIA ORASULUI NOSTRU: SIBIU

SPITALUL DE NEUROPSIHIATRIE

fatada principala a spitalului de neuropsihiatrie

In 1852 este trimis un memoriu catre Curtea Imperiala de la Viena, din partea Guberniului transilvanean, prin care se cerea crearea un institut pentru bolnavii psihici din Ardeal. Hotararea este ca locatia acestui spital sa fie Sibiul. Fondurile pentru crearea acestui complex, proveneau din fondurile loteriei de stat, o treime fiind hotarate prin lege.

Dr. Kellermann, va fi numit in fruntea echipei care va construi edificiul dar care se va ocupa si de punerea la punct a programului care va sta la baza organizarii acestui spital. El va fi ajutat de inginerul Siegfried, specializat la Viena in construirea unor asemenea complexe spitaliere, acesta conducand efectiv santierul de construire.

Prima problema pe care constructorii o vor avea va fi cea a locatiei acestui spital. In cele din urma se va decide ca locatia sa fie in afara orasului la o departare considerabila de spatiul urban propriu zis. Terenul se afla in apropierea Cibinului, unde erau gradini si pamanturi arabile. Se vor cumpara doua parcele de la familia Gundhardt si de la Stefan Melzer, in total opt jugare si 387 stanjeni, edificiul urmand a ocupa 205 stanjeni. Inundatiile Cibinului si a Rossbach-ului, vor afecta mult terenul (intre iunie si iulie 1864 vor avea loc cinci inundatii).

harta a Sibiului din 1875. in plan central se poate observa conturarea cladirii spitalului

harta a Sibiului din 1880. planul nu este redat elaborat, dar se poate observa apropierea Cibinului

harta a Sibiului din 1914. planul cladirii este la fel de elaborat

In iulie 1862, se publica numele directorului si a administratorului, in 19 noiembrie 1863 avand loc inaugurarea. In 1868, va fi amenajat paratraznetul şi va fi inscriptionata fatada spitalului.

Inundatiile alaturi de alte stricaciuni, au făcut ca in 1873, administratia sa cheltuiasca 8.000 de florini pe reparatii. Rezolvarea problemei apei excedentare, s-a rezolvat prin amenajarea canalizarii in 1895 si a unui apeduct in 1897. Curentul electric in 1896, telefonul in 1899, parchetarea in 1901 (ce a costat 21.176 florini), spalatoria in 1903 (a costat 23.528 coroane) inzestrata cu masini moderne care au costat doar ele 22.000 de coroane, marirea salii de baie in 1906 si inlocuirea ferestrelor de la celule sunt cateva dintre amenajarile care vor fi facute permanent.

Pe langa cladire vor fi amenajate o ferma, construita de dr. Szabo in 1872 aici pacientii ocupandu-se de albinarit si de cresterea vacilor. De asemena se va construi si o capela de rit romano – catolic, in interiorul spitalului. Vor fi amenajate si locuinte speciale pentru functionari, fiind vorba de un edificiu care putea gazdui 15 familii.

Primul director al complexului va fi doctorul Emil Schnirch, care va edita un Regulament de ordine interioara in 1864. Nu trebuie sa ne imaginam o viata foarte dura fata de pacientii complexului. Existau instrumente muzicale precum si un profesor de muzica, un profesor de gimnastica, deoarece gimnastica era obligatorie, se invata scrisul, cititul, istoria, geografia, acestea fiind legate de existenta unei biblioteci. Un preot deservea capela din interiorul spitalului.

Un foarte important rol l-a avut dr. Stefan Szabo, cel care considera munca ca metoda de vindecare, de altfel institutia sibiana era una recunoscută in imperiu, dovada fiind faptul ca doi dintre directori, dr. Schrnirch si dr. Epstein vor fi transferaţi la Budapesta pentru a putea pune la punct si complexul din capitala Ungariei.

In 1864, erau înregistrati 84 de bolnavi, cifra care va scădea vertiginos astfel incat in 1872 erau doar trei internati cu probleme grave. Cifra constanta a paturilor era de 200 de paturi cifra care se regasea si in 1918 pentru toata Transilvania.

intrarea principala a spitalului

Intrarea in complex se face printre doua anexe. Cladirile prezinta un parter si un demisol. Accesul este pe axul central, dinspre curtea spitalului, facandu-se printr-o scara de acces. Ferestrele sunt dreptunghiulare cu ancadrament, despărţite fiind prin colonete din tencuială. Stilul in care este construit intregul ansamblu este o combinatie intre clasicism si eclectic, cladirea avand o forma dreptunghiulara si este formata din cinci corpuri, doua paralele si trei de asemenea paralele intre ele care le unesc pe cele doua principale. De asemenea există şi două anexe amplasate la intrarea în complex.

Fatada este impartita pe orizontala de brauri care prezinta o cornisa intre primul etaj si parter, cu zugraveala aparenta intre etaje.

La colturile cladirii, este realizata o decoratie in bosaje. Deasupra fatadei pe axul central, este prezent un fronton, in trepte, pe trepta superioara fiind amplasat un ansamblu statuar format dintr-o femeie imbracata in stil grecesc sprijinind prin bratul stang un blazon (astazi este pictată stema judetului Sibiu), un leu (sub care se afla inscriptia RUGLER) si un copil.

decoratia principala a fatadei principale a spitalului.

Coridorul de intrare este realizat pe trei linii de acces, cel central find diferit de cele laterale printr-o diferenta de nivel evidentiat prin trei trepte din piatra. Poarta principala este rotunjita in partea superioara, intrarea fiind flancata de doua colonete false decorate cu elemente florale stilizate, care posibil sa fi pregatit amenajarea unui balcon

Curtea interioara are corpul din fata asemanator cu cel principal, la extremitatea stanga, avand o fereastra vitrata la primul etaj

Distribuie articolul:

4 comentarii

  1. Draga Razvan, ce parere ai cu privire la zugravirea (ca pictare ar fi cam mult spus) a statuile aflate pe fronton? Din cate tin minte au fost discuti si la momentul realiari acestei vopsiri. Ea s-a facut cu argumentul statuilor antice care erau in mare parte pictate. Dar acestea nu sunt statui antice….. Erau ele pictate la momentul amplasarii lor?

    Deci, in calitate de cunoscator, care este opinia ta?

  2. pt Ioana

    aici am o problema. nu am gasit nici o fotografie de arhiva, nici un act care sa face vreo referire la starea originala a statuilor. oricum vopsirea lor in spiritul antichitatii grecesti nu este o idee prea fericita. dar tratarea acestui subiect va face parte din alt articol.

  3. CAND IL VOI DECONSPIRA PE DEPLIN PE BASESCU TRAIAN,FATA DE ABUZURILE REALIZATE FAT DE MINE IN PRINCIPAL PRIN CELE DPUA DESFACERI ALE C.M.I. DIN ANUL 2001 SI ANUL 2003,ACESTA ISI VA LUA MANA DE PE INFRACTORUL PD ADRIAN IORDACHE,CARE VA RAMANE SUB PROTECTIA VICEPRIMARULU8I RAICU SI A PD-ULUI !!!

    Comisia de Aplicare a Legii 10 din Bucuresti: evolutia componentei
    Prima componenta a Comisiei de aplicare a legii 10 este una sonora:

    PRESEDINTE:
    TRAIAN BASESCU- Primarul General al Municipiului Bucuresti
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA- Director General- Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice
    ADRIAN BOLD- Arhitect Sef al Municipiului Bucuresti
    ANA SANDU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
    CECILIA MANOLESCU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
    ELENA NASTASE- Inspector de specialitate- Directia Generala de Administrare a Fondului Imobiliar
    – Notar
    SECRETAR: DIANA MITROI- Inspector de specialitate- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie

    Dupa cateva luni, Basescu face un pas inapoi si iese din componenta comisiei:
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA – Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
    ANA SANDU – Director Directia Juridica, Legislatie
    CECILIA MANOLESCU – Sef Birou – Directia Contencios
    VASILE CHIRILA – Director Directia Administratie Publica
    ANDREI VLADESCU – Inspector de specialitate- Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru
    DIANA MITROI – consilier juridic- Directia juridica, legislatie

    Intra in scena si AFI:
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA – Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
    LUMINITA MIHUTU – Director General AFI
    ANA SANDU – Director Directia Juridica, Legislatie
    CECILIA MANOLESCU – Sef Birou – Directia Contencios
    VASILE CHIRILA – Director Directia Administratie Publica
    ANDREI VLADESCU – Inspector de specialitate- Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru
    DIANA MITROI – consilier juridic- Directia juridica, legislatie

    Se schimba un membru din Comisie:
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA – Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
    ANA SANDU – Director Executiv Adjunct al DJCL
    LUMINITA MIHUTU – Director General AFI
    CECILIA MANOLESCU – Sef Serviciu – DJCL
    VASILE CHIRILA – Director Directia Administratie Publica
    MIHAELA LINCA – Sef Serviciu Directiei Patrimoniu, Evidenta Proprietati Cadastru
    DIANA MITROI – Sef Serviciu – DJCL

    Pleaca Vasile Chirila, prietenii stiu de ce!
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA – Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
    ANA SANDU – Director Executiv Adjunct al DJCL
    LUMINITA MIHUTU – Director General AFI
    DIANA MITROI – Sef Serviciu – DJCL
    ANDREI CRECI – Sef Serviciu – DJCL
    CECILIA MANOLESCU – Sef Serviciu – DJCL
    MIHAELA LINCA – Inspector in cadrul Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala

    :
    PRESEDINTE:
    LUDOVIC ORBAN – Viceprimar General al Municipiului Bucuresti
    VICEPRESEDINTE:
    DUMITRU STANESCU – Secretar General al Municipiului Bucuresti
    MEMBRII:
    BOGDAN SOSOACA – Director Executiv al Directiei Investitii
    LUMINITA MIHUTU – Director General AFI
    ANA SANDU – Director Executiv Adjunct al DJCL
    CECILIA MANOLESCU – Sef Serviciu – DJCL
    DIANA MITROI – Sef Serviciu – DJCL
    ANDREI CRECI – Sef Serviciu – DJCL
    MIHAELA LINCA – Inspector in cadrul Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala

    Ultima compozitie din mandatul lui Videanu (din 06.07.2007 pana la 09.08.2008):
    PRESEDINTE:
    ANA SANDU – Director Executiv Adjunct al DJCL
    MEMBRII:
    MARIA MOTA – Consilier Cabinet Primar General
    CECILIA MANOLESCU – Sef Serviciu – DJCL
    DIANA MITROI – Sef Serviciu – DJCL
    SECRETAR:
    ANDREI NICOLAE CONDOVICI

    IN AFARA DE OAMENII AFLATI IN SPATE,(IORDACHE ADRIAN,ANDREICRECI),Acestia sunt oamenii direct raspunzatori de intarzierea aplicarii legii 10 in Bucuresti pana la venirea lui Oprescu. Sau mai corect spus de aplicarea ei dupa bunul lor plac. Aici si aici gasiti ultimele doua modificari ale componentei comisiei.
    Mai jos gasiti link-uri catre dispozitiile prin care s-a schimbat compozitia comisiei:
    Dispozitia 630/2001
    Dispozitia 1099/2001
    Dispozitia 1434/2001
    Dispozitia 706/2002
    Dispozitia 199/2004
    Dispozitia 1082/2005
    Dispozitia 954/2007
    ________________________________________
    DISPOZITIE 630 din 19/02/2001
    ________________________________________
    DISPOZITIE 630 din 19/02/2001
    PRIVIND ANALIZAREA NOTIFICARILOR PERSOANELOR INDREPTATITE SI STABILIREA MASURILOR REPARATORII DE RESTITUIRE IN NATURA A IMOBILELOR SAU PRIN ECHIVALENT
    EMITENT : Primar General

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPOZITIE

    Avand in vedere Nota 1501/ 2001 a Directiei generale juridic- contencios si legislatie;
    Vazand prevederile Legii nr. 10/ 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989;
    In temeiul art.48(1) din Legea nr. 69/1991 privind administratia publica locala, republicata;
    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPUNE:
    Art.1. Se constituie comisia municipiului Bucuresti pentru analizarea notificarilor persoanelor indreptatite si stabilirea masurilor reparatorii de restituire in natura a imobilelor sau prin echivalent, in urmatoarea componenta:
    PRESEDINTE: TRAIAN BASESCU- Primarul General al Municipiului Bucuresti

    MEMBRII: BOGDAN SOSOACA- Director General- Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice
    ADRIAN BOLD- Arhitect Sef al Municipiului Bucuresti
    ANA SANDU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
    CECILIA MANOLESCU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
    ELENA NASTASE- Inspector de specialitate- Directia Generala de Administrare a Fondului Imobiliar
    – Notar
    SECRETAR: DIANA MITROI- Inspector de specialitate- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
    Art.2. Comisia se va completa cu cate un reprezentant al societatilor comerciale care administreaza imobilele, care au obligatia sa prezinte date privind situatia juridica si locativa a acestora.
    Art.3. Directia de Administratie Publica, Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie, Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice, Directia Generala de Administrare a Fondului Imobiliar vor aduce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii.

    PRIMAR GENERAL,
    TRAIAN BASESCU
    BUCURESTI,
    NR. 630/ 19.02.2001

    ________________________________________
    DISPOZITIE 1099 din 05/06/2001
    ________________________________________
    DISPOZITIE 1099 din 05/06/2001
    SE CONSTITUIE COLECTIVUL OPERATIV PENTRU ANALIZAREA NOTIFICARILOR PERSOANELOR INDREPTATITE SI STABILIREA MASURILOR REPARATORII DE RESTITUIRE IN NATURA A IMOBILELOR SAU PRIN ECHIVALENT
    EMITENT : Primar General

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPOZITIE

    Avand in vedere Nota nr. 7483/28.05.2001 a Directiei generale juridic contencios si legislatie;
    Vazand prevederile Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989;
    In temeiul art.68 (1) lit.”v” si art.71 (1) din Legea nr. 215/2001 privind administratia publica locala;

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPUNE:

    Art.1. Se constituie colectivul operativ pentru analizarea notificarilor persoanelor indreptatite si stabilirea masurilor reparatorii de restituire in natura a imobilelor sau prin echivalent, in urmatoarea componenta:
    BOGDAN SOSOACA- Director General- Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice
    ANA SANDU- Director- Directia Juridic- Legislatie
    CECILIA MANOLESCU- Sef Birou- Directia Contencios
    VASILE CHIRILA- Director- Directia de Administratie Publica
    ANDREI VLADESCU- Inspector de specialitate- Directia Patrimoniu Evidenta Proprietatii- Cadastru
    DIANA MITROI- Sef Serviciu- Directia Juridic- Legislatie
    Art.2. Dispozitia nr.630/2001 isi inceteaza aplicabilitatea.
    Art.3. Directia de administratie publica, Directia generala juridic-contencios, legislatie, Directia Generala de Achizitii Publice, Directia Patrimoniu Evidenta Proprietatii- Cadastru vor aduce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii.

    PRIMAR GENERAL,
    TRAIAN BASESCU
    Avizeaza pentru legalitate
    Secretarul General al
    Municipiului Bucuresti
    Drd. ANTON PETRISOR PARLAGI

    BUCURESTI,
    NR. 1099/ 05.06.2001

    ________________________________________
    DISPOZITIE 1434 din 07/08/2001
    ________________________________________
    DISPOZITIE 1434 din 07/08/2001
    SE CONSTITUIE COMISIA PENTRU ANALIZAREA NOTIFICARILOR PERSOANELOR INDREPTATITE SI STABILIREA MASURILOR REPARATORII DE RESTITUIREA IN NATURA SAU PRIN ECHIVALENT
    EMITENT : Primar General

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPOZITIE

    Avand in vedere Nota nr. 17141/06.08.2001 a Directiei generale juridice, contencios, legislatie;
    Vazand prevederile Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989;
    In temeiul art. 68 (1) lit. v si art.71(1) din Legea nr. 215/2001 privind administratia publica locala;

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPUNE:

    Art.1. Se constituie comisia pentru analizarea notificarilor persoanelor indreptatite si stabilirea masurilor reparatorii de restituirea in natura sau prin echivalent, in urmatoarea componenta:
    BODGAN SOSOACA- Director general- Directia generala de investitii si achizitii publice
    LUMINITA MIHUTU- Director general- Administratia Fondului Imobiliar
    ANA SANDU- Director- Directia juridica, legislatie
    CECILIA MANOLESCU- Sef Birou- Directia Contencios
    VASILE CHIRILA- Director- Directia de administratie publica
    ANDREI VLADESCU- Inspector de specialitate- Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru
    DIANA MITROI- consilier juridic- Directia juridica, legislatie
    Art.2. Membrii comisiei vor analiza dosarele si vor reformula propuneri in termen de 2 zile lucratoare de la primirea dosarului.
    Art.3. Dispozitia nr.1099/05.06.2001 isi inceteaza aplicabilitatea.
    Art.4. Directia de administratie publica, Directia generala juridica, contencios, legislatie, Directia generala de investitii si achizitii publice si Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru vor aduce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii.
    Dispozitia se va comunica si Administratiei Fondului Imobiliar

    PRIMAR GENERAL,
    TRAIAN BASESCU
    Avizeaza pentru legalitate
    Secretarul General al
    Municipiului Bucuresti
    Drd. ANTON PETRISOR PARLAGI

    BUCURESTI
    NR. 1434/ 07.08.2001

    ________________________________________
    DISPOZITIE 706 din 19/06/2002
    ________________________________________
    DISPOZITIE 706 din 19/06/2002
    MODIFICA COMPONENTA COLECTIVULUI OPERATIV PENTRU ANALIZAREA NOTIFICARILOR PERSOANELOR INDREPTATITE SI STABILIREA MASURILOR REPARATORII DE RESTITUIRE IN NATURA A IMOBILELOR
    EMITENT : Primar General

    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI

    PRIMARUL GENERAL
    DISPOZITIA:
    Nr. 706 din 19.06.2002

    Avand in vedere cererea cererea nr. 1765/6/07.06.2002 a domnului Andrei Vladescu prin care solicita retragerea din colectivul operativ pentru analizarea notificarilor persoanelor indreptatite si stabilirea masurilor reparatorii de restituire in natura a imobilelor sau prin echivalent in baza Legii nr. 10/2001;
    Vazand Nota Directiei juridic- legislatie prin care se propune modificarea dispozitiei nr. 1434/07.08.2001;
    Luand in considerare prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989;
    In temeiul art.68 (1), lit.”v” si art.71(1) din Legea administratiei publice locale nr. 215/2001;

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPUNE:

    Art.1. Modifica componenta colectivului operativ pentru analizarea notificarilor persoanelor indreptatite si stabilirea masurilor reparatorii de restituire in natura a imobilelor sau prin echivalent in baza Legii nr. 10/2001, din care vor face parte:
    BOGDAN SOSOACA- Director general- Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice;
    ANA SANDU- Director- Directia Juridic- Legislatie;
    LUMINITA MIHUTU- Director General Administratia Fondului Imobiliar;
    CECILIA MANOLESCU- Sef Birou- Directia Contencios;
    VASILE CHIRILA- Director- Directia Administratie Publica;
    MIHAELA LINCA- Sef Serviciu- Directia Patrimoniu Evidenta Proprietati Cadastru;
    DIANA MITROI- Sef Serviciu- Directia Juridic- Legislatie;
    Art.2. Directia administratie publica, Directia generala juridic- contencios si legislatie, Directia generala de investitii si achizitii publice, Directia patrimoniu evidenta proprietati cadastru, Administratia fondului imobiliar vor aduce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii.

    PRIMAR GENERAL,
    TRAIAN BASESCU Avizeaza pentru legalitate
    Secretarul General
    al Municipiului Bucuresti
    Drd. ANTON PETRISOR PARLAGI

    ________________________________________
    DISPOZITIE 199 din 23/03/2004
    ________________________________________
    DISPOZITIE 199 din 23/03/2004
    SE CONSTITUIE COMISIA INTERNA PENTRU ANALIZAREA NOTIFICARILOR, FORMULATE IN TEMEIUL LEGII NR.10/2001 CE AU CA OBIECT RESTITUIREA IN NATURA A IMOBILELOR
    EMITENT : Primar General

    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPOZITIE

    Avand in vedere Nota nr. 7857/22.03.2004 a Directiei juridic, contencios si legislatie prin care se propune infiintarea comisiei de evaluare interna pentru analizarea notificarilor ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor, formulate in temeiul Legii nr.10/2001;
    Luand in considerare prevederile Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989;
    In baza prevederilor cap.III alin 1.1 lit a din Hotararea Guvernului nr. 498/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitara a Legii nr.10/2001;
    In temeiul art. 66, 68(1) lit.“v” si art.71(1) din Legea 215/2001 privind administratia publica locala;

    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPUNE:

    Art.1: Se constituie comisia interna pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr.10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor, in urmatoarea componenta:
    BOGDAN SOSOACA – Director executiv – Directia de Investitii si Achizitii publice-membru
    ANA SANDU – Director executiv adjunct-Directia juridic, contencios si legislatie-membru
    LUMINITA MIHUTU – Director general-Administratia fondului imobiliar-membru
    DIANA MITROI – Sef serviciu-Directia juridic, contencios si legislatie-membru
    ANDREI CRECI – Sef serviciu-Directia juridic, contencios si legislatie-membru
    CECILIA MANOLESCU-Sef serviciu- Directia juridic, contencios si legislatie –membru
    MIHAELA LINCA-inspector de specialitate-Directia patrimoniu,evidenta proprietati, cadastru-membru
    Art.2: Membrii comisiei au obligatia de a verifica, analiza si de a se pronunta cu privire la solutionarea notificarilor formulate in domeniul Legii nr.10/2001, ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor.
    Fisele posturilor persoanelor nominalizate la art. 1 se completeaza in mod corespunzator.
    Art.3: Dispozitia nr. 706/2002 precum si alte prevederi contrare isi inceteaza aplicabilitatea.
    Art.4: Directia Administratie Publica, Directia Resurse Umane Directia Juridic Contencios si Legislatie, Directia de Investitii si Achizitii Publice, Directia Patrimoniu Evidenta Proprietati Cadastru, Administratia Fondului Imobiliar precum si persoanele nominalizate la art. 1, vor aduce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii.

    PRIMAR GENERAL
    TRAIAN BASESCU
    Secretar General
    al Municipiului Bucuresti,
    Dumitru Stanescu

    Nr. 199/23.03.2004

    ________________________________________
    DISPOZITIE 1082 din 13/05/2005
    ________________________________________
    DISPOZITIE 1082 din 13/05/2005
    SE REORGANIZEAZA COMISIA INTERNA PENTRU ANALIZA NOTIFICARILOR FORMULATE IN TEMEIUL LEGII NR. 10/ 2001
    DISPOZITIA 199/2004 ISI INCETEAZA APLICABILITATEA
    EMITENT : Primar General

    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI
    DISPOZITIE
    Nr. 1082 din 13.05.2005

    Avand in vedere Nota nr. 264/2005 a Directiei Juridic, Contencios si Legislatie prin care se propune reorganizarea Comisiei interne pentru analiza notificarilor formulate in temeiul Legii nr. 10/2001;
    Luand in considerare prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989;
    In baza Cap. III alin. 1.1 lit. a din Hotararea Guvernului nr. 498/2003 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare unitara a Legii nr. 10/2001;
    In temeiul art. 66, 68(1) lit. „v” si art. 71(1) din Legea nr. 215/2001 privind administratia publica locala cu modificarile si completarile ulterioare;
    PRIMARUL GENERAL
    DISPUNE :
    Art. 1 – Se reorganizeaza Comisia interna pentru analiza notificarilor formulate in temeiul Legii nr. 10/2001 in urmatoarea componenta:

    Presedinte
    Vicepresedinte
    Membrii:
    – domnul Ludovic Orban
    – domnul Dumitru Stanescu
    – domnul Bogdan Sosoaca
    – doamna Luminita Mihutu
    – doamna Ana Sandu
    – doamna Cecilia Manolescu
    – domnisoara Diana Mitroi
    – domnul Andrei Creci
    – doamna Mihaela Linca – Viceprimar General al Municipiului Bucuresti;
    – Secretar General al Municipiului Bucuresti;
    – Director Executiv al Directiei de Investitii;
    – Director General A.F.I.;
    – Director Executiv Adj. al D.J.C.L.;
    – Sef serviciu in cadrul D.J.C.L.;
    – Sef serviciu in cadrul D.J.C.L.;
    – Sef serviciu in cadrul D.J.C.L.;
    – Inspector in cadrul Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala

    Art. 2 – Membrii Comisiei au obligatia de a verifica, analiza si de a se pronunta cu privire la solutionarea notificarilor formulate in temeiul Legii nr. 10/2001.
    Fisele posturilor persoanelor nominalizate la art. 1, precum si D.P.G. nr. 575/2004 se completeaza in mod corespunzator.
    Art. 3 – Dispozitia nr. 199/2004 precum si alte prevederi contrare isi inceteaza aplicabilitatea.
    Art. 4 – Directia Administratie Publica, Directia Resurse Umane, Directia Juridic, Contencios si Legislatie, Directia de Investitii, Directia dr Achizitii Concesionari si Contracte, Directia Evidenta Imobiliara si Cadastrala, Administratia Fondului Imobiliar precum si persoanele nominalizate la art. 1 vor duce la indeplinire prevederile prezentei dispozitii

    PRIMAR GENERAL
    ADRIEAN VIDEANU Secretar General al
    Municipiului Bucuresti
    DUMITRU STANESCU

    DUMITRU STANESCU SI TRAIAN BASESCU FOST AGENTI AI SECURITATII!!!
    DISPOZITIE nr. 954 din 6/07/2007
    joi, 29 ianuarie 2009
    Mircea Raicu, viceprimar Bucuresti
    Mircea Raicu este viceprimar Bucuresti, potrivit Cotidianul. Prin urmare sotia sa isi va demisia din functia de director al Directiei Operatiuni din Primaria Municipiului Bucuresti.

    Noul viceprimar al Capitalei este Mircea Raicu
    28 Ian 2009

    Consilierii generali l-au ales miercuri pe Mircea Raicu, membru PDL, viceprimar al Capitalei.

    Mircea Raicu l-a avut contracandidat pe Dan Meran, de la PNL, dar a câştigat în faţa acestuia cu 39 de voturi la 11. Două voturi au fost anulate. Raicu a candidat după ce, în urmă cu câteva săptămâni, Răzvan Murgeanu şi-a dat demisia din funcţia de viceprimar la Primăria Capitalei şi a plecat secretar de stat la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei. Celălalt viceprimar este Robert Ionescu (PNG).

    Mircea Raicu a fost director la REBU până anul trecut, în primăvară, apoi consilier PDL. El a declarat că va continua proiectele de infrastructură ale fostului primar Adriean Videanu, printre care şi pasajul Basarab, întrucât ele se află în subordinea lui.
    Publicitate

    De asemenea, noul viceprimar a precizat că în două săptămâni îşi va rezolva problema de conflict de interese în care se află din cauza faptului că soţia sa, Ioana Raicu, este momentan director al Direcţiei de Operaţiuni din cadrul Primăriei Capitalei şi a spus că aceasta îşi va da demisia.(A.E.)

    ANUNŢ

    Primăria Municipiului Bucureşti scoate la concurs următorul post vacant din cadrul Direcţiei Generală Operaţiuni – Direcţia Integrare Europeană:
    Compartimentul Consultare şi Comunicare:
    • consilier, clasa I, grad profesional principal – 1 post
    Proba scrisă a concursului se va desfăşura în data de 13.10.2009 la sediul Primăriei Municipiului Bucureşti, ora 10.00, iar interviul va avea loc în data de 15.10.2009, ora 12.00 la acelaşi sediu.
    Dosarele de înscriere la concurs se pot depune în termen de 20 zile de la data publicării prezentului anunţ în Monitorul Oficial, partea a III-a, la Direcţia Managementul Resurselor Umane, etajul 1, camera 104.
    Cerinţele specifice privind ocuparea posturilor se vor afişa la sediul Primăriei Municipiului Bucureşti, pe site-ul P.M.B. http://www.pmb.ro/
    Informaţii suplimentare se pot obţine la numărul de telefon 021/305.55.00 interior 1226 şi 1261.
    Publicat în Monitorul Oficial în data de 11.09.2009.
    DOSARUL DE CONCURS va conţine în mod obligatoriu:
    • formularul de înscriere – se găseşte la Direcţia Managementul Resurselor Umane şi pe site-ul P.M.B;
    • copia actului de identitate;
    • copiile diplomelor de studii şi ale altor acte care atestă efectuarea unor specializări;
    • copia carnetului de muncă, sau, după caz, o adeverinţă care să ateste vechimea în muncă şi, după caz, în specialitatea studiilor necesare ocupării funcţiei publice;
    • cazierul judiciar;
    • adeverinţă care să ateste starea de sănătate corespunzătoare, eliberată cu cel mult 6 luni anterior derulării concursului de către medicul de familie al candidatului sau de către unităţile sanitare abilitate;
    • declaraţia pe propria răspundere sau adeverinţa care să ateste că nu a desfăşurat activităţi de poliţie politică.
    Copiile de pe certificatele prevăzute mai sus se prezintă însoţite de documentele originale, care se certifică pentru conformitatea cu originalul de către secretariatul comisiei de concurs, sau în copii legalizate.
    Facilităţi acordate: abonament R.A.T.B.
    ANEXA
    DIRECŢIA INTEGRARE EUROPEANĂ:
    COMPARTIMENTUL CONSULTARE SI COMUNICARE:
    – consilier, clasa I, grad profesional principal – 1 post- vechimea minimă în specialitatea studiilor – 5 ani
    CONDIŢIILE GENERALE pentru participarea la concurs sunt prevăzute în articolul 54 din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată (2).
    Condiţii specifice privind ocuparea postului de consilier:
    • pregătirea de specialitate: studii superioare de lungă durată;
    • cunoştinţe de operare/programare pe calculator: Microsoft Office, Internet – nivel mediu;
    • abilităţi, calităţi şi aptitudini necesare: lucru în echipă, perseverenţă, adaptabilitate, spirit de observaţie, creativitate.

    BIBLIOGRAFIA în vederea ocupării postului vacant de consilier, clasa I, grad profesional principal din cadrul Direcţiei Integrare Europeană – Compartimentul Consultare şi Comunicare:
    – Legea nr. 215/23.04.2001 privind administraţia publică locală, republicată cu modificările şi completările ulterioare
    – Legea nr. 188/08.12.1999 legea funcţionarilor publici, republicată cu modificările şi completările ulterioare
    – Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcţionarilor publici, republicată cu modificările şi completările ulterioare
    – Legea nr. 554/2004
    – legea contenciosului administrativ
    – Constituţia României
    – Fonduri structurale pentru administraţia publică. Elaborarea şi implementarea proiectelor in perioada de programare 2007-2013; Autori: Aida Catană-coordonator, ilie Drăgan, Cezarina Fălan, Cornelia Munteanu, Andreea Postelnicu; Ed. ContaPlus 2008

    Ioana Raicu
    ________________________________________
    Ioana Raicu
    Romanian
    Birth date: Dec 19th, 1992
    Birth place: Pitesti
    Mother agency: MRA Models Agency – Bucharest
    New York: Major
    Milan: Major
    Height: 1,77m
    Bust: 89
    Waist: 60
    Hips: 89
    Shoes: 38
    Hair: Light Brown
    Eyes: Green

    ________________________________________
    Last edited by Letitia : 07-06-2008 at 10:45 AM.

    30 de ani de modeling în România
    succesul ei şi campaniile pentru Miu Miu, Gaultier, Chanel Accesories, Prada, Celine, Donna Karan, Moschino, Balenciaga, Nina Ricci şi Oscar de la Renta pe care le-a făcut, drumul modelelor made in Romania şi-a schimbat cursul.

    Ioana Raicu a debutat în meserie în urmă cu un an, la vârsta la care îşi făcea primul buletin de identitate, şi se poate lăuda deja cu prezentări în multe ţări, cu cataloage şi campanii, dintre care cea mai importantă a fost cea pentru lenjeria Triumph (Asia). După ce a fost descoperită la caravana organizată de Bravo Girl în 2007, a plecat la Milano să se pregătească.
    „Nu aveam nici book atunci, eram o fată din Piteşti, nici nu mersesem cu metroul. Dar m-am gândit că mă descurc eu”.
    A locuit într-un fashion flat împreună cu alte fete din toată lumea şi a învăţat pe rând ce înseamnă un card, un composit, zece castinguri pe zi, call-back-ul şi option-ul.
    Publicitate
    Acum are 15 ani şi a pozat pentru Elle, Beau Monde, Unica, The One, Cosmopolitan. Într-un an de modeling, a văzut şi partea frumoasă, dar şi pe cea mai puţin plăcută a meseriei ei: fete care mănâncă un pumn de salată pe zi sau care mănâncă de toate şi aleargă la baie imediat după masă, fete care iau droguri sau care sunt impresionate de perspectiva unei vieţi uşoare oferite de diverşi domni.

    Jurnalistul de modă Ovidiu Buta, care a asistat şi uneori a fost chiar implicat în schimbările din industrie pe parcursul ultimilor 10 ani, observă că viteza a început să afecteze totul, inclusiv carierele modelelor.

    Eugenia Enciu a continuat să lucreze ca manechin până la sfârşitul anilor ‘90, când, la 38 de ani, a făcut o ultimă şedinţă foto de lenjerie cu Cosmin Bumbuţ, care este şi autorul fotografiilor de acum. A fost totodată primul lui pictorial de modă.

    În aceeaşi perioadă s-a lansat Laura Belecciu, care nu mai face podium astăzi, ci doar reclame şi editoriale pentru reviste.

    Pentru Ioana Raicu, un singur an a fost suficient să pozeze pentru toate revistele serioase din ţară, dar şi să îi depăşească graniţele şi să simtă mirosul succesului de afară.

    Cele trei eroine ale pictorialului nostru s-au întâlnit pentru prima dată cu o zi înaintea şedinţei foto. Am stat toate la cafea pe o terasă, discutând cadrele, şi am văzut cum se raportează una la cealaltă, cu respect şi uneori timiditate din partea celor mai tinere. În timpul shooting-ului, însă, reţinerile au dispărut şi toate s-au transformat în ceea ce erau de fapt: nişte profesioniste la muncă. Au râs, au sărit şi au pozat împreună, depăşind orice impediment le-ar fi adus vârsta sau vechimea în branşă. Şi odată cu primul click pe butonul aparatului foto, au devenit – pur şi simplu – Eugenia, Laura şi Ioana.

    TRIVIA:
    În anii ‘80, salariul din cartea de muncă al unui manechin era de maxim 1.750 lei.
    În anii ’90, Linda Evangelista declara că nu s-ar da jos din pat pentru mai puţin de 10.000 de dolari pe zi.
    Un model de succes primeşte astăzi, în România, până la 5.000 de euro pentru o reclamă.

    DICŢIONAR:
    Book – portofoliul unui model, cel care rezumă întreaga experienţă a acestuia
    Composit – cardul cu fotografia principală şi măsurile modelului, lăsat de obicei clienţilor
    Call-back – cea de-a doua vizionare a manechinelor înaintea unui job
    Option – situaţia în care un client alege dintre două modele aflate la egalitate după un casting
    Fashion flat – apartament în care locuiesc temporar mai multe …

    Vasile Blaga şi Adriean Videanu îl susţin în continuare pe Horaţiu Ţica, ce pare a avea cele mai mari şanse, potrivit unor surse din conducerea partidului. Liviu Negoiţă l-ar vrea pe Victor Tărtăcuţă, actual viceprimar al sectorului 3. Lupta s-ar putea înteţi în condiţiile în care la orizont se arată un nou pretendent, în persoana lui Mircea Raicu, fost director al REBU SA, perdant al alegerilor parlamentare din noiembrie.

    Dacă cele două tabere nu reuşesc să ajungă la un numitor comun, soluţia ar putea veni de la Cluj, de unde premierul Emil Boc ar impune pe cineva. Decizia nu este una uşoară, postul de prefect având o miză foarte mare în condiţiile în care preşedintele Bă¬sescu a cerut conducerii PDL să no¬minalizeze un om care să-l ţină în şah pe edilul Bucureştiului, posibil contracandidat la prezidenţialele din această toamnă.

    Favoritul, Horaţiu Ţica, pare să aibă intrare la uşi mai importante din partid şi chiar la Palatul Cotroceni. Ţica este finul lui Mihai Stănişoară, mi¬nistrul Apărării, fost consilier prezidenţial şi apropiat al şefului statului.

    În plus, soţia sa, Maria, este fosta şefă de cabinet a lui Adriean Videanu pe vremea când acesta era primarul Capitalei. Şi ministrul Dezvoltării Regionale, Vasile Blaga, îl susţine pe Horaţiu Ţica pentru postul de prefect. De cealaltă parte, Liviu Negoiţă ar fi făcut un pas înapoi în cursa pentru obţinerea prefecturii. În primă fază, el revendicase funcţia pentru organizaţia sectorului 3 în virtutea rezultatelor foarte bune din alegerile parlamentare. Negoiţă ar fi dorit postul pentru Victor Tărtăcuţă, viceprimarul sectorului pe care-l conduce şi mâna sa dreaptă. În acelaşi timp, Negoiţă ar fi avut-o în vedere şi pe Roxana Cosma, fostă preşedintă a Consiliului General al Municipiului Bucureşti în mandatul trecut. „Deo¬camdată nu avem un nume care s-a detaşat concret de celelalte“, a declarat pentru Cotidianul Liviu Negoiţă, adăugând că chestiunea Prefecturii Capitalei va fi decisă în cadrul unei şedinţe a filialei sale, programată pentru săptămâna viitoare.7 FEBRUARIE MAI NOU APARUT CANDIDATUL IORDACHE ADRIAN ESTE PREFERATUL LUI BASESCU TRAIAN PENTRU DEMNITATEA DE PREFECT AL MUNICIPIULUI BUCURESTI!!! Incalcare de proprietate marca BasescuNr. 3961 de joi, 21 iunie 2007 ZIUA
    – Pe vremea cand era primar general al Capitalei, Traian Basescu a refuzat fara motiv sa acorde despagubiri unor mostenitori * Actualul presedinte a ignorat chiar si deciziile instantelor
    Traian Basescu respecta dreptul la proprietate doar atunci cand este vorba de interesele sale sau ale protejatilor sai. Cu toate ca a facut mare tapaj mediatic in legatura cu aplicarea Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist, cat timp a fost primar general al Capitalei Basescu a rezolvat preferential notificarile si cererile de restituire. Oameni simpli au fost tratati cu dispret de actualul presedinte al Romaniei, dovada stand nenumaratele anchete ale ziarului ZIUA.
    Secondat de Adrian Iordache, directorul Directiei juridice din Primaria Capitalei si omul sau de incredere, primarul Basescu a facut tot ce a fost posibil pentru a impiedica obtinerea de despagubiri de catre fratii Eugen Gabriel Margarit si Dan Mihail Margarit. Parintii celor doi au avut mai multe apartamente in doua imobile din Capitala, care le-au fost confiscate prin celebrul decret comunist 92/1950. Odata cu aparitia legii care le dadea dreptul sa primeasca despagubiri, cei doi frati au notificat Primaria Generala despre faptul ca doresc sa le fie acordate daune. Dupa indelungate lupte cu Basescu si cu stufoasa birocratie pe care acesta a plantat-o in Primaria Municipiului Bucuresti, fratii Margarit s-au adresat instantelor. Intre timp, primul dintre mostenitori, Eugen Gabriel Margarit, moare de inima rea, in februarie 2003. Ramas singur sa duca lupta contra caracatitei din jurul lui Basescu, Dan Margarit castiga in instanta, dupa ani de zile, batalia cu Primaria Bucuresti. Totusi, Adriean Videanu, urmasul lui Basescu la sefia Capitalei, nici pana acum nu a pus in aplicare deciziile Justitiei.
    Probe indubitabile

    Cei doi frati sunt mostenitorii parintilor lor, Ion si Constanta Margarit. Acestia din urma au detinut doua imobile care au fost confiscate de comunisti si apoi demolate. In 1997, cei doi frati au inceput demersurile pentru obtinerea de despagubiri conform legilor in vigoare. Astfel, Eugen si Dan Mihail Margarit s-au adresat SC Foisor SA, societatea care administra imobilele din Sectorul 2, cerandu-i date despre situatia cladirilor care au apartinut parintilor lor. „Va facem cunoscut ca imobilul din Intr. Cenusaresei nr. 1, cu o constructie de 107, 00 mp. si teren de 279,80 mp. a fost demolat in anul 1978 in baza Decretului 454/10.11.1978, anexa 2, el fiind la data demolarii proprietate de stat in baza Decretului 92/50, pozitia 4934 din anexa, fosti proprietari Margarit Ion si Constanta, carora li s-au nationalizat un numar de 4 apartamente in Str. Intr. Cenusaresei nr. 1 si Mihai Bravu nr. 54. Mentionam ca imobilul din Str. Mihai Bravu nr. 52-54 (asa figureaza in decretul de expropriere) desi a fost nationalizat nu a fost in administrarea ICRAL „Foisor”, el fiind expropriat si demolat in baza Decr. 528/31.08.1964, acesta avand o suprafata construita de 235,42 mp. iar terenul era in suprafata de 369,50 mp.”, se precizeaza intr-un raspuns trimis de Foisor SA lui Dan Mihail Margarit. Documentul demonstreaza astfel, fara dubii, dreptul la despagubiri al celor doi frati. In ciuda acestor date clare cuprinse in adresa SC Foisor SA, precum si a multor altor documente, fratii Margarit nu au reusit sa-i convinga pe Basescu si pe oamenii din subordinea acestuia ca ar fi indreptatiti sa primeasca despagubiri.
    Basescu nu crede in acte
    Dupa ce ani de zile s-au luptat pentru a obtine datele si actele necesare in vederea acordarii despagubirilor, mostenitorii familiei Margarit au continuat sa fie supusi batjocurii. „Notificarea trimisa la Primaria Bucuresti a fost plasata de functionarii de acolo la Prefectura Bucuresti. De aici a fost retrimisa, inapoi, la primaria lui Basescu. Intre timp, fratele meu a decedat pe 16 februarie 2003 si am ramas sa duc singur lupta cu talharii din Primaria Capitalei, pentru ca altfel nu ii pot numi! In dosarul de notificare am depus certificatul, din 13 februarie 2001, prin care dovedeam calitatea de mostenitori, precum si toate actele care am considerat ca sunt necesare. Intre timp, am fost evacuat din apartament, impreuna cu fiul meu minor, George”, sustine Dan Mihail Margarit.
    Dupa ani de lupta cu birocratia din Primaria Capitalei dar si cu cea din alte institutii ale statului, la sfarsitul lunii mai 2004, primarul general Traian Basescu semneaza Dispozitia nr. 3050 din 31 mai 2004: „Primarul General al Municipiului Bucuresti respinge notificarea formulata de domnii Margarit Eugen Gabriel si Margarit Dan Mihail, privind acordarea de masuri reparatorii pentru imobilele situate in Bucuresti, Intrarea Cenusaresei, nr. 1, Sectorul 2, si Soseaua Mihai Bravu, nr. 52-54, Sectorul 2, ca nedovedita, deoarece nu au facut dovada dreptului de proprietate”. Dispozitia este semnata de unul dintre functionarii foarte controversati din Primaria Capitalei, Adrian Iordache, directorul executiv al Directiei Juridic, Contencios si Legislatie, promovat si sprijinit in functie de Traian Basescu. Alaturi de acesta, contrasemneaza alti doi oameni de incredere ai fostului primar, ajuns intre timp presedinte. Este vorba despre Dumitru Stanescu, fost secretar general al Municipiului Bucuresti, si Cristina Setran, adusa si ea de Basescu in primarie pe postul, foarte important si banos, de director executiv al Directiei Patrimoniu, Evidenta Proprietatii, Cadastru. Dispozitia este data in ciuda documentelor din dosarul destul de voluminos al fratilor Margarit care atestau dreptul acestora la despagubiri pentru proprietatile parintilor lor, confiscate si apoi demolate de comunisti.
    Justitia repara nedreptatile
    Prin Decizia civila nr. 22 A din 25 ianuarie 2006, data de judecatorii Elena Vlad si Ioana Aurora Herold-Petre, din cadrul Sectiei a III-a Civila si pentru Cauze cu Minori si de Familie a Curtii de Apel Bucuresti, lui Dan Margarit i se recunoaste dreptul de a primi despagubiri pentru proprietatile furate de comunisti parintilor sai. Concret, prin aceasta decizie, magistratii „anuleaza dispozitia contestata (nr. 3050 din 31 mai 2004, data de Basescu – n.r.). Constata ca petentul este indreptatit la despagubiri pentru imobilele situate in Bucuresti, Intrarea Cenusaresei nr. 1, Sector 2 si Soseaua Mihai Bravu nr. 52-54, Sector 2, ce au facut obiectul Decretului nr. 92/1950. Obliga intimata sa emita decizie in acest sens.”
    Impotriva acestei decizii Primaria Generala a declarat recurs, dosarul ajungand pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). In cuprinsul actiunii, omul lui Basescu, Adrian Iordache, directorul Directiei Juridice, face niste afirmatii cu adevarat aiuritoare. Conform asa-ziselor motive de recurs prezentate de ciracul actualului presedinte, „in tot timpul acordat de lege completarii dosarelor, intimatii (fratii Margarit – n.r.) nu au pus la dispozitia comisiei acte din care sa reiasa cu certitudine calitatea de persoana indreptatita asupra imobilului revendicat, nedepunand acte prin care sa faca dovada calitatii de mostenitor”. Argumentele primariei nu au avut insa valoare in fata judecatorilor de la instanta suprema. Prin Decizia nr. 7652 din 29 septembrie 2006, judecatorii Margareta Ionescu, Constmari Sandulescu, Magdalena Cristide Serbanescu si Melania Issabela Danescu, de la Sectia Civila si de Proprietate Intelecutala din cadrul ICCJ, confirma inca o data dreptul lui Dan Margarit de a primi despagubiri, precum si ilegalitatea dispozitiei data de Traian Basescu si de acolitii sai: „(…) In decizia curtii de apel atacata s-a aplicat corect legea chiar si in materie procedurala de administrare a dovezilor, dar si sub aspectul fondului cauzei in care s-a demonstrat proprietatea, dar si calitatea de persoana indreptatita a intimatului-contestator in sensul art. 3 si respectiv art. 4 din Legea nr. 10/2001. Respinge ca nefondat recursul declarat de paratul Municipiul Bucuresti prin Primarul General impotriva deciziei nr. 22 A din 25 ianuarie 2006 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila. Irevocabila”.
    Ipocrizia primarului
    Inainte de a primi dispozitia scrisa de la Basescu, Dan Margarit s-a dus in audienta la acesta, in speranta ca prezentarea cazului sau in mod direct il va ajuta sa treaca de barajul birocratiei corupte din jurul sefului Capitalei.
    „Ducandu-ma in audienta la tovarasul Basescu, acesta mi-a promis ca ma ajuta in legatura cu situatia mea dar nu a facut absolut nimic. Ba nu, a facut ceva: mi-a respins notificarea pe motiv ca dosarul este incomplet. La Tribunalul Bucuresti am pierdut procesul pe care l-am intentat Primariei, pe motiv ca am depasit termenul de 30 de zile pentru a face contestatie. Am facut recurs la Curtea de Apel Bucuresti si am castigat procesul. A facut si Primaria Generala recurs si am ajuns cu procesul la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Am castigat si acolo. De aici a inceput un nou calvar. Ducandu-ma la Primarie sa ma inregistrez printre cei care trebuie sa primeasca despagubiri, trepadusii de acolo au inceput sa-mi ceara alte acte pe care ei, de altfel, le aveau. Si uite asa, dupa opt luni de la decizia irevocabila a ICCJ prin care mi se dadea dreptate, sefii din Primaria Capitalei tac malc. Tin sa va precizez ca, din punctul meu de vedere, atat administratia Iliescu cat si administratia Basescu ne-au sfidat, pur si simplu, ne-au tratat ca pe niste gunoaie pe cei ca mine”, ne-a relatat, plin de revolta, Dan Margarit.
    Cereri lunare
    Povestea luptei lui Dan Margarit cu Basescu si functionarii din Primaria Capitalei denota calvarul infiorator prin care sunt nevoiti sa treaca cei care nu au „spate” si nu sunt pe placul oamenilor fostului primar general al Bucurestilor. „Parintii nostri, Margarit Ion, decedat la data de 16 august 1966, de profesie comerciant, si Margarit Constanta, casnica, au detinut patru case (n.r. – de fapt doua imobile cu cate doua apartamente fiecare) situate in Str. Intrarea Cenusaresei nr. 1 si pe Soseaua Mihai Bravu nr. 52-54, Sectorul 2, imobile ce au fost nationalizate prin Decretul nr. 92/1950. Atat parintii nostri cat si noi am fost aruncati in strada de catre comunisti, ca niste gunoaie. Din momentul in care am vazut in presa anexa Decretului 92/50, cu casele confiscate, unde la nr. 4934 figurau numele parintilor nostri si adresele proprietatilor pe care le-au avut, am inceput sa umblam pentru a intra in posesia documentelor ce priveau imobilele nationalizate. Ne-am intrebat unde am putea sa le gasim, cine ar putea sa aiba aceste documente. Raspunsul l-am gasit la ICRAL sector 2. Am dus o lupta surda deoarece primeam numai raspunsuri negative. Am urmat o strategie care, in final, s-a dovedit a fi buna: in fiecare luna depuneam cate o cerere la ICRAL in care solicitam sa mi se comunice datele care ma interesau – suprafetele terenurilor si schite ale imobilelor. A fost o lupta grea, dar in final am reusit sa obtin ceea ce ma interesa. Am reusit sa pun mana pe schitele imobilelor de la Cadastru si astfel am putut sa intocmim un dosar prin care am formulat notificarea catre Primaria Bucuresti”, ne-a povestit Dan Margarit.
    Amenintarea CEDO
    Decizia curtii supreme nu a fost pusa in aplicare nici pana in ziua de azi. Dan Mihail Margarit este batjocorit in continuare, dar de aceasta data de urmasul lui Traian Basescu in fotoliul de primar al Capitalei, Adriean Videanu. Acesta refuza sa ii acorde despagubirile la care are dreptul. In aceste conditii, mostenitorul a decis sa se adreseze Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Astfel, exista sanse extrem de mari ca statul roman sa fie obligat din nou sa plateasca daune morale. De data aceasta nu din cauza unor sentinte gresite, ci a indolentei si a lipsei de respect fata dreptul de proprietate, dar si a unor personaje care refuza sa puna in aplicare o decizie judecatoreasca irevocabila. Trebuie sa mentionam aici ca valoarea despagubirilor ce trebuie acordate mostenitorului Dan Margarit ar putea ajunge la aproape un milion de euro. Pana va primi acesti bani, Dan Mihail Margarit va continua sa doarma pe unde apuca, impreuna cu baietelul sau in varsta de doar zece ani.
    Pagina realizata de Marian GHITEANU
    Anchete Nr. 3555 de marti, 21 februarie 2006

    Garajul lui Traian
    – Presedintele Romaniei nu pierde nici o ocazie de a indemna la respectarea legii, cerand reprezentantilor Justitiei sa o aplice in mod egal pentru toata lumea * Pe vremea cand era primar al Capitalei, Basescu a nationalizat un garaj in ciuda unei suite de hotarari judecatoresti care respectau dreptul la proprietate * Traian Basescu a sfidat instantele pentru a-i face pe plac folkistului Gheorghe Gheorghiu * In discursul sau de la DNA, presedintele a cerut ca Justitia sa-si faca datoria pentru ca daca este respectata, ea este forta unui stat de drept

    La sedinta de bilant a DNA, de vinerea trecuta, presedintele Traian Basescu le-a cerut procurorilor sa aplice legea in toate situatiile, fara nici o exceptie, asigurandu-i ca nu vor exista influente politice asupra anchetelor si le-a cerut sa faca publica orice presiune ce s-ar exercita asupra lor. „Aplicati legea fara menajamente (…)!”, le-a ordonat Basescu subordonatilor procurorului Daniel Morar. Frumoase cuvinte a rostit presedintele in fata camerelor de filmat, numai ca, in practica, Basescu nu da doi bani pe Justitie. Concret, cetateanul Traian Basescu, indiferent de functiile pe care le-a avut – ministru al Transporturilor sau primar general al Capitalei, are o adevarata aversiune fata de respectarea hotararilor date de magistrati. Pur si simplu, Basescu n-are chef sa dea curs si sa puna in aplicare hotararile judecatoresti. Este arhicunoscuta, de-acum, avand in vedere ca singur a recunoscut, nerespectarea unei hotarari definitive si irevocabile privind reangajarea unui angajat al Ministerului Transporturilor pe vremea cand Basescu era sef la acest minister. Tot dispret fata de lege a fost si in cazul achizitiei vilei din Mihaileanu, caz rezolvat, intr-un termen scurt, la o singura intalnire cu procurorii, de experimentata avocata Elena Udrea.
    Ca primar general, va prezentam un caz in care Basescu s-a folosit de o hotarare judecatoreasca cel putin ciudata, pentru a amana, cat se poate de mult, retrocedarea unui garaj, parte componenta a proprietatii situata in Cotroceni, catre proprietarul sau, romano-americanul Viorel Popescu.
    Proprietar de buna-credinta

    In 1986 Viorel Popescu cumpara, la „a treia mana”, un apartament situat la parterul unei vile nationalizate in 1948, de pe strada Grigore Taranu nr.6, foarte aproape de Palatul Cotroceni. Ulterior, prin certificatul de atestare a dreptului de proprietate nr. 945/7 din 30 martie 1994, Viorel Popescu a devenit proprietar asupra a 79,5 mp din curte, in indiviziune cu vecina sa, Lucretia Szasz, proprietara a apartamentului de la etaj si a 71,6 mp. Atunci cand a cumparat apartamentul, in 1986, Popescu nu a putut achizitiona si garajul, deoarece acesta avea alta situatie juridica, ramanand in proprietatea statului. Dupa revolutie, Viorel Popescu si Lucretia Szasz regleaza si situatia juridica a garajului. Astfel, conform sentintei civile nr. 5320 din 14 septembrie 1995, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 – ramasa definitiva prin decizia civila nr. 2940 din 22 decembrie 1995 a Tribunalului Bucuresti, magistratii constata, pe baza probelor si a documentelor, ca cei doi sunt proprietarii garajului situat pe terenul acestora din str. Grigore Taranu nr. 6, Sector 5. Acesta a fost rezultatul procesului, ce a durat aproape doi ani, pe care Viorel Popescu si Luctretia Szasz l-au intentat Consiliului General al Municipiului Bucuresti, Consiliului Local al Sectorului 5 si SC Cotroceni SA.
    Halaicu respecta Justitia
    Fostul primar general de atunci, liberalul Crin Halaicu, se supune deciziilor Justitiei si emite Dispozitia nr. 431 din 21 martie 1996 prin care „Garajul situat in Bucuresti, str. Grigore Taranu nr. 6, sector 5, se restituie in proprietatea doamnei Szasz Lucretia si a domnului Popescu Viorel”. In sfarsit, Halaicu mai dispune ca „Directia de Administrare a Fondului Imobiliar va radia din registrul de transcriptiuni si inscriptiuni imobiliare al Notariatului de Stat Local al Sectorului 5, Bucuresti, dreptul de proprietate al statului asupra bunului prevazut la art. 1, si va retine, ca posesor de buna credinta, chiriile incasate, pana la data predarii.” Dispozitia primarului general Halaicu este respectata si, prin procesul verbal nr. 3358 din 9 mai 1996, transcris de Judecatoria Sectorului 5 pe 14 mai 1996, se procedeaza la predarea-primirea garajului. Bineinteles ca cei doi au achitat si suma de 722.748 de lei catre DAFI, contravaloarea de atunci a garajului. Prin acelasi proces verbal, se stipula ca „urmare prevederilor Legii 17/1994, proprietarul are obligatia de a mentine in drepturi toti chiriasii imobilului, detinatori ai contractelor de inchiriere cu SC Cotroceni SA pe termen de 5 ani, conform legislatiei in vigoare.” Chiriasul din garajul lui Viorel Popescu era nimeni altul decat cantaretul de muzica folk Gheorghe Gheorghiu, vecin cu Popescu in vila din str. Grigore Taranu nr. 4. Asadar, Gheorghe Gheorghiu, posesorul unui contract cu DAFI pentru inchirirerea garajului din 1992, urma sa mai stea cu chirie, la noul proprietar, pana in 2001.
    Ulterior trecerii in proprietate a garajului, Lucretia Szasz vinde jumatatea sa de garaj, de care nu avea nevoie, lui Viorel Popescu. Si cu asta, lucrurile pareau ca s-au rezolvat. Numai ca Gheorghe Gheroghiu avea un admirator foarte important: Traian Basescu, atunci primar general al Capitalei, acum presedinte al Romaniei! Atat de mult l-a admirat Basescu pe Gigi Gheorghiu, incat s-a folosit de o hotarare foarte ciudata a Curtii de Apel Bucuresti ca sa-l deposedeze pe Viorel Popescu de bunul al carui proprietar era!
    Recurs dupa patru ani!
    Dar pana atunci, Viorel Popescu este fortat sa reia totul de la capat. Dupa patru ani de la consfintirea dreptului sau de proprietate, Viorel Popescu are o mare surpriza: in 1999 Consiliul Municipal Bucuresti declara recurs impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti, prin care Szasz si Popescu erau declarati proprietari! Intr-un mod cel putin ciudat, Curtea de Apel Bucuresti admite recursul pe 21 septembrie 1999 – atentie! dupa patru ani, cand termenul in care Primaria putea inainta recursul era de doar 15 zile!!!, caseaza deciziile si sentintele anterioare si retrimite cauza pentru o noua judecata de fond, la Judecatoria Sectorului 5! Motivul invocat de Curte pentru aceasta decizie este faptul ca „intimatii-reclamanti (Szasz si Popescu – n.n.) au sustinut ca garajul se afla pe terenul proprietatea lor, dar la adresa respectiva str. Grigore Taranu nr. 4-6 este o curte comuna a imobilelor cu nr. 4 si 6 si nu a fost efectuata vreo delimitare a terenului ce le-ar apartine reclamantilor. Astfel trebuia efectuata o expertiza in cauza, care sa stabileasca cu exactitate ca terenul pe care se afla garajul apartine imobilului de la nr. 6, simpla constatare a unui inspector financiar neputand tine loc de titlu de proprietate”!
    Asadar, se reia din nou dosarul Primarie (reclamanta) – Szasz & Popescu (parati), la Judecatoria Sectorului 5. Prin Sentinta civila nr. 867 din 20 februarie 2002, este respinsa cererea Primariei si astfel este consfintit, inca o data, dreptul de proprietate al lui Viorel Popescu asupra garajului! Bineinteles, si aceasta sentinta este atacata de primarul general Traian Basescu la Tribunalul Bucuresti! In proces mai intervine, ca apelant-intervenient, si Gheorghe Gheorghiu. Si de data aceasta Tribunalul Bucuresti, prin Decizia Civila nr. 2822 A din 10 decembrie 2002, respinge ca nefondat apelul declarat de primarul general Traian Basescu! Inca o data, Viorel Popescu este declarat, de catre Justitie, proprietarul garajului! In ceea ce priveste apelul lui Gheorghe Gheorghiu, aceasi instanta il anuleaza!
    Basescu, avocatul lui Gheorghe Gheorghiu!
    Nerabdator ca un marinar care ajunge in port dupa sase luni in care n-a atins uscatul, primarul general Traian Basescu, cu o frenezie inexplicabila, pe 28 noiembrie 2002, deci cu aproape doua saptamani inainte ca Tribunalul Bucuresti sa solutioneze cauza, emite Dispozitia nr. 1340: „Avand in vedere cererea petitionarului GHEORGHE GHEORGHIU, domiciliat in Bucuresti, str. Grigore Taranu nr. 4, sector 5; Vazand decizia civila nr. 2076/21 septembrie 1999 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a III-a, definitiva si irevocabila; Tinand seama de propunerea din Nota nr. L 18986/2002 a Directiei juridic-legislatie; In temeiul art. 68 (1) lit. „v” si art. 71 (1) din Legea administratiei publice locale nr. 215/2001;
    PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI DISPUNE: Art. 1. Dispozitia nr. 431/21.III.1996 a Primarului General al Municipiului Bucuresti se revoca iar garajul situat in Bucuresti, str. Grigore Taranu nr. 6, sector 5, reintra in proprietatea statului.(…)” Dispozitia este semnata de primarul general Traian Basescu si de secretarul general al municipiului Bucuresti, Dumitru Stanescu. Asadar, Traian Basescu renationalizeaza garajul, prin aplicarea unei decizii foarte ciudate a Curtii de Apel dar calcand in picioare alte sentinte si decizii ale Justitiei si, in fond, batandu-si joc de dreptatea pe care Viorel Popescu o avea de partea lui, dincolo de „chichitele” ciudate ale discutabilei decizii civile, cum se va dovedi in final! Asadar, aparent Basescu a respectat o decizie dar a facut o nedreptate! Apoi, rapid, Gheorghe Gheorghiu incheie contractul de inchiririere nr 51 din 3 decembrie 2002, la doar cinci zile dupa ce binefacatorul sau daduse dispozitia de re-nationalizare a garajului! Contractul intre Primaria Bucuresti si Gheorghe Gheorghiu a fost incheiat pe o perioada de cinci ani, pana pe 8 aprilie 2007, contra unei chirii de 35.250 lei-vechi pe luna!
    Trei judecatori desfiinteaza Dispozitia de re-nationalizare, data de Basescu
    In mai 2003, Viorel Popescu l-a dat in judecata pe primarul Basescu la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Litigii de Munca, pentru ca a emis Dispozitia nr. 1340 din 28 noiembrie 2002. Tribunalul ii respinge actiunea iar Popescu face recurs la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia Contencios Administrativ, recurs care ii este admis. Iata argumentele a trei judecatori de la CAB care, practic, desfiinteaza Dispozitia nr. 1340/2002, de re-nationalizare a garajului, precum si Decizia civila nr. 2076 din 21 septembrie 1999 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a III-a Civila, decizie pe care Basescu si-a intemeiat desfiintarea dispozitiei data de primarul Halaicu in 1996: „Curtea constata ca instanta de fond in mod gresit a apreciat ca dispozitia primarului nr. 1340 din 28 noiembrie 2002 este un act de executare a unei hotarari judecatoresti. Se observa din dispozitivul deciziei civile nr. 2076 din 21 septembrie 1999 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a III-a Civila, decizie care este invocata in preambulul dispozitiei nr. 1340/2002 si in a carei executare considera instanta de fond ca este data dispozitia, ca nu exista nici o obligatie prentru partile din proces care sa fie pusa in executare. Prin decizia civila nr. 2076 din 21 septembrie 1999 se dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta de fond. Chiar daca ar fi fost vorba de un act de executare nu putea sa fie pusa in executare o hotarare nedefinitiva si neirevocabila ci care trimite spre rejudecare cauza.(…) La fel, nu putea fi revocata prima dispozitie a primarului general nr. 431/ 1996 (a lui Halaicu – n.n.) prin care se restituise proprietatea doamnei Szasz Lucretia si a domnului Popescu Viorel – garajul din str. Grigore Taranu nr. 6, sector 5, deoarece intrase in circuitul civil.” E clar, doamna avocat Udrea ?!
    Gheorghiu foloseste garajul, Popescu plateste impozite
    Dupa ce i-a aranjat garajul lui Gheorghe Gheorghiu, Traian Basescu ataca, evident, si Decizia civila nr. 2822 A din 10 decembrie 2002, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III-a Civila! De data aceasta, firesc, inalta instanta respinge ca nefondat recursul declarat de primarul general Traian Basescu, prin Decizia civila nr. 1880 din 9 septembrie 2003, decizie, evident, irevocabila!
    Ca o culme a ironiei, in adeverinta nr. 26073 din 23 aprilie 2004, emisa de Directia impozite si taxe locale a Primariei Sectorului 5, se recunoaste: „Va adeverim ca la adresa din str. Grigore Taranu nr. 6, sector 5 domnul Popescu Viorel figureaza ca titular de rol fiscal din data de 06.06.1996 conform actului nr. 4.818, cu anexa (garaj) in suprafata de 12,18 mp avand o valoare de impunere de 14.250.600, cu impozitele si taxele achitate la zi.” Mai mult, in urma unui memoriu, Directia Juridic, Contencios si Legislatie din Primaria Munici-piului Bucuresti, ii raspunde lui Viorel Popescu, prin adresa nr. 27457 din 24 noiembrie 2005: „Din actele anexate memoriului rezulta ca dvs. sunteti proprietarul terenului situat in Bucuresti str. Grigore Taranu nr. 6 sector 5 in suprafata de 12,18 mp. Dvs. in calitate de proprietar, avand in vedere ca institutia noastra nu mai are nici un drept de proprietate asupra terenului, aveti la dispozitie orice cale prin care sa stingeti orice litigiu cu orice persoana care ocupa terenul dvs.”! Semneaza directorul executiv Adrian Iordache.
    In acest moment, Gheorghe Gheorghiu foloseste garajul lui Viorel Popescu si refuza sa-l paraseasca, Popescu a dat in judecata statul roman la Strasbourg si are toate sansele sa castige iar Basescu le da procurorilor lectii despre dreptate!
    „Suntem egali in fata legii”
    Presedintele Traian Basescu a facut ieri un apel catre procurori si reprezentantii Justitiei sa se considere independenti si sa aplice legea si, in acelasi timp, sa respecte drepturile omului. „Aveti obligatia sa aplicati oricui legea, fie ca este politician, fie ca nu, fie ca este un om cu un potential economic extrem de ridicat. Toti suntem egali in fata legii. Orice interventie politica la nivel central, local trebuie facuta publica si nimeni nu are dreptul sa interfereze activitatea procurorilor si judecatorilor”, a subliniat seful statului.
    Marian GHITEANU

    Mircea Raicu este ultimul nume intrat recent în cărţi, cu toate că până acum era dat drept sigur secretar de stat la Ministerul Internelor. Totuşi, acesta pare să fi pierdut postul din Guvern în favoarea lui Marius Martinescu, fost primar al Lugojului. Acelaşi Martinescu este propus pentru Prefectura Timiş, dar dacă postul îi va reveni altcuiva, va merge cel mai probabil la MAI. O altă variantă luată în calcul de liderii democrat-liberali este Mioara Mantale, fost prefect, care, potrivit surselor citate, nu ar fi interesată însă de post. Dincolo de miza politică, prefectul are şi multe pârghii la dispoziţie pentru a şicana primarul. Potrivit legii, acesta „poate verifica măsurile întreprinse de primar sau de preşedintele Consi¬liu¬lui Judeţean în calitatea lor de reprezentanţi ai statului în unitatea administrativ-teritorială şi poate sesiza organele competente în vederea stabilirii măsurilor necesare, în condiţiile legii“. În plus, prefectul poate verifica oricând legalitatea actelor emise de primar şi poate bloca proiectele pe care acesta încearcă să le deruleze.

    Schimbarea la faţă a prefecţilor

    Cursa înlocuirii prefecţilor instalaţi în funcţii de Cabinetul Tăriceanu este însă abia la început. Surse din Guvern au declarat pentru Cotidianul că Ministerul Internelor realizează un inventar al prefecţilor din ţară care trebuie schimbaţi fie din motive politice, fie pentru că sunt interimari sau că nu au studii de înalt funcţionar public. Însă, în două judeţe, lucrurile au fost deja bătute în cuie. Astfel, la Ilfov, PDL îl va numi pe Valentin Delcea, fost subprefect, demis în octombrie de PNL. La Vâlcea, PSD îl va numi pe Remus Grigorescu, doctor în ştiinţe economice şi fost consilier municipal în Râmnicu Vâlcea.

    Fostul deputat PD-L Ionela Bruchental se pare ca este in carti pentru un post de secretar de stat la ministerul nasului sau de cununie, Vasile Blaga, secretar general al democrat-liberalilor. Potrivit unor surse din partid, Bruchental ar urma sa ocupe o functie de conducere in Ministerul Dezvoltarii Regionale. Tot la minister la Blaga, si-ar putea gasi loc si actualul director al CFR, Alexandru Noaptes. De doua zile, la sediul central al PD-L “greii” partidului verifica CV-urile candidatilor la posturile din esalonul doi al Guvernului Boc, avand prioritate cei proveniti din organizatiile care au obtinut un procent mare la alegerile generale: Arad, Alba, Dambovita, Neamt si Suceava. La Compania
    Nationala de Drumuri si Autostrazi, favorit pare Ion Pantelimon, iar printre secretarii de stat la Ministerul Transporturilor, patronul clujean al societatii Concefa, Horatiu Cercel. Pentru Ministerul Culturii, PD-L
    l-ar pastra in continuare pe Adrian Lemeni ca secretar de stat si l-ar putea propune si pe Dan Nanu, tot ca secretar de stat la acelasi minister. Europarlamentarul Marian Zlotea este la un pas de a obtine sefia la Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara, dat fiind ca deja acesta are experienta la conducerea Autoritatii pentru Protectia Consumatorilor.

    Blejnar, noul sef al ANAF
    Secretar de stat la Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) este de ieri Sorin Blejnar, decizia fiind deja semnata de premierul Emil Boc. Noul sef al ANAF a fost comisar al Garzii Financiare
    , fiind sustinut pentru noul post de catre filiala PD-L Arad. Postul a fost ravnit si de Sebastian Bodu, care a mai trecut pe la ANAF pe vremea Cabinetului Tariceanu l. Printre candidatii la conducerea ORNISS se numara cu sanse mari Mihai Vasile Ozunu, fostul director al Colegiului National de Aparare. Daca nu preia ORNISS, Ozunu ar putea fi recompensat cu sefia Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor. Gabriel Biris ar putea deveni secretar de stat la Ministerul Finantelor.

    Ex-liderul senatorilor PD-L, sef peste Arhive
    Fostul lider al grupului senatorilor PD-L Constantin Gheorghe ar putea fi nominalizat pentru conducerea Arhivelor Nationale. Gheorghe este propus de organizatia PD-L Suceava, care a validat ieri trei propuneri pentru a fi avansate conducerii centrale a partidului, in vederea ocuparii unor posturi de secretar de stat sau sefi de agentii guvernamentale. Marius Vatafu este propus pentru conducerea SC Posta Romana
    . Secretar de stat la Ministerul Sanatatii este propus medicul
    Irimia Cristian, si el sustinut de organizatia judeteana Suceava, condusa de vicepresedintele PD-L, Gheorghe Flutur.

    Varul lui Romeo Raicu merge la MAI
    Fostul director general al REBU Mircea Raicu a fost desemnat de liderii PD-L pentru un post de secretar de stat in MAI, urmand sa gestioneze domeniul administratiei publice. Mircea Raicu este varul fostului deputat PD-L Romeo Raicu, cel care a demisionat din Camera
    Deputatilor in aprilie 2007, in semn de protest, dupa ce Parlamentul l-a suspendat din functie pe presedintele Basescu. Noul secretar de stat a candidat fara succes la alegerile din 30 noiembrie, pe care le-a pierdut in favoarea conservatoarei Daniela Popa. Pentru a valida candidaturile la functiile de secretar de stat, PD-L va convoca pentru luni, cel mai probabil, o sedinta de Colegiu Director.

    Schimbari la MAE
    Diplomatii Bogdan Mazuru, Doru Costea si Bogdan Aurescu vor fi propusi de ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, pentru functiile de secretari de stat din MAE, au declarat surse din PSD, citate de NewsIn. Bogdan Mazuru este în prezent ambasadorul României în Germania, Doru Costea este seful Misiunii permanente a României pe lânga Oficiul ONU de la Geneva. Bogdan Aurescu s-a remarcat în 2008 ca agentul Românei în fata Curtii Internationale de Justitie (CIJ), adica “avocatul” României în procesul cu Ucraina pentru delimitarea platoului continental si a zonelor economice exclusive în Marea Neagra. Potrivit unor lideri ai PSD, Diaconescu ar fi insistat ca partidul sa nu propuna politicieni pentru aceste posturi, el aratând ca doreste sa lucreze doar cu profesionisti în diplomatie. De asemenea, potrivit unor surse din PSD, viitorul purtator de cuvânt al MAE va fi jurnalistul de la RRA, Alin Serbanescu. Jurnalistul a declarat insa ca “oficial nu se confirma”.
    Se încinge povestea cu terenurile furate…Mai că nu mă mai interesează povestea cu salariile profesorilor. Sunt convins că Băsescu o va promulga! 24 Octombrie 2008

    Iata celebra DISPOZITIE 3544 din 26/11/2004 Orice muritor de rand o purea gasi pe site cautand cu un motor de cautare. Din 07/2007 NU MAI POATE FI GASITA! Fostul primar PMB Adriean V NU SPUNE ADEVARUL – dispozitiile nu mai pot fi consultate de ‘cetateni’. –––––––– DISPOZITIE LEGEA 10 3544 din 26/11/2004 ––––––––––––––––––––––––––– DISPOZITIE LEGEA 10 3544 din 26/11/2004 SE RESTITUIE, IN NATURA, IN PROPRIETATEA DOMNULUI ROMALO EDUARD IOAN DAN TERENUL IN SUPRAFATA DE 82.229 M.P., SITUAT IN BUCURESTI, BDUL. LIVIU REBREANU NR.4, SECTOR 3 EMITENT : Primar General PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI D I S P O Z I T I E Nr. 3544 din 26.11.2004 Privind solutionarea dosarului intocmit in baza Notificarii inregistrate sub nr. 3354/2001 la Executorul judecatoresc privind imobilul situat in Bucuresti, bdul Liviu Rebreanu nr. 4, sector 3, trecut in proprietatea statului in baza Legii de Reforma Agrara nr. 187/1945, de la I.B.Grueff, solicitat in natura de domnul ROMALO EDUARD IOAN DAN, cetatean roman, cu domiciliul in Bucuresti, str. Brezoianu nr.29B,sc.B, apt.40 sector 1, posesor al BI seria BC/269982, CNP 1230717400155; Vazand actele dosarului anexate la notificare si re

Raspunde-i lui Ioana Anuleaza raspuns

Adresa de email nu va fi publicata. Campuri obligatorii *

*