2Iun

AM PIERDUT.

Recunosc acest lucru. Nu imi este usor. Sunt lucruri de analizat si evident ca trebuie sa ne asumam greselile facute. Am semne mari de intrebare (nici acum nu inteleg cum doua partide care in oras nu au facut deloc campanie electorala au luat atatea voturi, ma refer la FDGR si PSD).

Nu inteleg cum, dupa o campanie reusita din partea noastra, sa avem un scor dezastruos. Nu inteleg, si ma repet, cum dupa o campanie ca cea din luna trecuta avem doar 7 procente. Nu inteleg cum un partid cu atatea pacate a reusit mai multe procente decat noi. Si nu imi dau seama cum s-a reusit ca scorul de acum sa fie mai rau decat acum patru ani. Evident ca sunt suparat. Am fost la limita. O mie de voturi si intram.

Dar sunt si aspecte care trebuie sa le recunosc si le asum. Macar eu. Inca odata am dovedit, partidele politice din Sibiu, ca nu am convins oamenii. Electoratul inca odata nu a fost convins si a votat, in consecinta, cu alternativa viabila. Astfel avem cu totii din nou un rezultat distrugator. Este un rezultat care trebuie asumat de toate partidele si de toti liderii locali. Din pacate, sunt convins ca acest lucru nu se va intampla.

Am facut o campanie foarte buna. Greseala noastra este, ca am facut campanie doar in ultima luna. Trebuia inceputa mult mai din timp. Astfel, cred eu, aveam sanse sa castigam mai multe procente. Plus ca imaginea noastra s-a confundat letal cu cea a sasilor.

Am gresit probabil si eu in campanie. Nu stiu unde. Nu imi pot da seama acuma. Sunt frustrat. Niciodata nu m-am simtit asa rau. Am muncit, imi doream atat de mult sa lucrez pentru orasul meu, iubesc atat de mult orasul asta si nu am reusit. Nu ma pot aduna.

PS: Partidul National Liberal a avut, la aceste alegeri, cel mai bun scor electoral inregistrat in istoria sa post-decembrista. In acest moment avem 23%. Asta dupa patru ani de guvernare, dupa atacuri din toate partile, dupa cea mai ostila presa posibila. Multumesc romanilor pentru ca au judecat si au inteles ce a facut acest partid pentru ei. Inca odata am dovedit ca nu murim si nu disparem, asa cum unii isi doresc zilnic.

Distribuie articolul:

11 comentarii

  1. Da. Imi pare rau ca te simti frustrat. Dar vezi, tu! Am impresia ca iti lipsesc multe, incep ca stilul literal si termin tot cu el. Se observa, ca nu esti obisnuit cu scrisul. Greselile se taxeaza! Nu as vota pe nimeni care nu are macar o minima educatie literala. „Tot Fanarul, toti ilotii se aduna si formeaza patriotii”!

    succes pe viitor!
    Succes pe viitor!

  2. Explica-mi, te rog, si mie ce lipsuri am din punct de vedere al stilului literal (sper, in spiritul discutiei noastre, ca acolo este doar o naiva greseala si nu ai vrut a spune „ca stilul literal”). Dinpotriva as putea spune ca sunt destul de obisnuit cu scrisul. Chiar te rog a imi arata greselile de exprimare pentru a le putea remedia in viitor. Cat despre educatia literala te astept la o provocare pe aceasta tema.

  3. In ce priveste …”stilul literal”, expresia este nu numai pretioasa, dar mai ales,inadecvata.Faptul ca ai (fi) fost taxat pentru greseli…literale, asta denota doar acel soi al pretiozitatii in numele hipercorectitudinii. Cat despre Fanar,iata, s-a germanizat! Cat despre PD-L-izat, sa le fie cu asupra de masura!. Desigur, munca nu mai este la mare pret, desigur poti sta departe de Fanar si de iloti, ca voturile tot vin. Vin de la ultrasi, dar si de la cetatenii iubitori de stil…literal! Bravos natiune multietnica!.
    Succes, Razvane – va veni si decontul efortului!. Niciodata munca nu este inutila. In rest, spectatorii sunt facuti sa aplaude futilitati. Doar sunteti in capitala spectatorilor!

  4. Salut raspunsul tau, dar nu intru totul. Nu vreau sa fiu malitios, dar nu ai cum ca sa ajungi sa fii consilier pentru ca observ ca tu ai reale lacune din punct de vedere orografic.
    1. Se scrie iMpreuna, nu iNpreuna, diMpotriva, nu diNpotriva;
    2.”Electoratul inca odata nu a fost convins si a votat, in consecinta, cu alternativa viabila.” Sa inteleg ca nu tu/partidul erai/erati alternativa viabila? Nu stii ce inseamna „viabil”? Sau daca cunosti termenul, il folosesti prost. Sfideaza orice logica;
    3. Vad ca nu doar o data ai scris „o data” legat, cand se cerea dezlegat.
    4. “Dar sunt si aspecte care trebuie sa le recunosc si le asum”. Prepozitia “pe” din “pe care” (asa cum cere acuzativul) se simte neglijata;

    Nu vreau sa continui. Am subliniat ceea ce am vazut doar la o simpla lectura. Totusi vreau sa te intreb ce intelgi tu prin munca?! Ca mergi si imparti flori doamnelor din Sibiu si lipesti afise, asta reprezinta pentru tine o reala munca? Nu cred ca apartii spiritului liberal adevarat, si aici nu ma refer cand spun „spirit adevarat” la „bagadelele” din Parlametul Romaniei. Daca vrei sa muncesti pentru orasul tau, o poti face oricum! Si poti incepe cu tine!

  5. Imi pare extraordinar de rau pentru acest rezultat nefavorabil PNL-ului. Imi pare rau pt ca stiu cat de mult ai muncit si te-ai zbatut.
    Nu pot intelege pe oamenii acestui oras, care au votat ca oile, ca o turma. Sper totusi ca mai exista o speranta si poate se retrage cineva si vei putea demonstra acolo ca esti material bun pentru Sibiu si sibieni.
    Daca nu, tine capu sus Razvi caci din toate se invata si sunt convins ca nu te vei da batut. Prietenii tai vor fi acolo sa te sutina cum pot. Ai grija de tine si nu te da batut. Poate mai exista inca o speranta undeva acolo.

  6. buzz:) Am vorbit azi, ma rog, ieri, pe tema asta, asa ca nu o sa ma intind prea mult. Nu multi s/ar incumeta sa faca o analiza publica a rezultatelor, asa ca apreciez sinceritatea.
    Alte 2 chestiuni
    1. Vezi ca din cauza vitezei ai scris „dinpotriva”
    si 2. na, ca-ti scriu si in comment ca ma bucur ca sunt „primul blog cunoscut de blogul tau”. Deci sunt un fel de guru, nuuuuuuu?;))Acu’ imi esti dator vandut cu vreo 2-3 exclusivitati. Asa, ca de incalzire:)

  7. Bafta multa in continuare in tot ce vrei sa faci. Trebuie sa gasim in noi insine puterea de a merge mai departe.Nici la Iasi nu suntem prea veseli.

  8. pentru alex

    – ai dreptate pentru „dinpotriva”. A fost graba si aiureala in capul meu dupa o noapte nedormita.
    – stiu ce inseamna „viabila” si crede-ma ca are sens in fraza mea.
    – conform Academiei Romane, „odata” se scrie tot timpul impreunat. De aceea il scriu impreunat. Asa e gramatica acum.
    – corect cu prepozitia „pe” si recunosc greseala. Se pare ca e un pacat liberal.
    – prin munca, nu m-am gandit deloc la cele doua activitati amintite mai sus. Sunt convins ca stii ca o campanie are si partea sa nevazuta, adica exista acea parte de organizare. In mare masura aceasta responsabilitate mi-a apartinut. Nu intru in detalii pentru ca stii ce inseamna acest lucru. Plus de asta, in campanie am batut la usa a jumatate dintre sibieni. Am discutat cu foarte multe persoane. Aceasta este munca mea. La aceasta parte a campaniei ma refer. Faptul ca am dat flori pe Centru sau ca am lipit afise, acestea tin de rutina campaniilor.

  9. Revin, ce hipercorectitudine are Corectorul! Ah, ce muuuuuuuuuuulta satisfactie, mai ales ca blogg-er (oi fi scris bine cu doi ,,g”?). Are dreptate! Sa stai toata ziulica – si un piculet din noapte pe blog – acum am scvris cu un „g” – ca sa vanezi daca mana (scriitoare) a apasat pe N de langa M! Ce obsesiva preocupare demna de scriitorul caruia nu-i scapa degetul!Ce conteaza ca rezultatul alegerilor este chiar imaginea celor indiferenti la colportari(negocieri!), ca s-a muncit? Repet, Razvane, greselile de ortografie au fost corectate(si, desigur ca inca mai sunt!)chiar si la case mai mari. Eroarea ta, „imensa (ta) eroare de ortografie si neiertata gafa”, nu este scaparea (ne)scuzabila de mai sus, ci faptul ca ai scris in minte ‘”giraffa” – indiferent fiind la avertismentul despre metafora hiperbolizarii, al lui Prevert – ca ii (re)gasesti pe sibieni. Poti sa imaginezi asa, insa despre SIBIU. Nu despre sibieni!. Ca sa-ti exemplific:am auzit faze demne de onoarea de …farmacist, iata la cersitul de umbrele ne-pedelist/liberal/democrate! Asta-i nivelul, conduita, tupeul.Ciocoimea hipercorecta!
    N.B.
    1.Poate daca-l angajai pe corector, criticii de fatada te-ar fi ales. Pentru ca nu aveai cusur. Nu?
    2.Faptul ca nu ai pus italice termenului ,,viabila”, desigur lasa sa se intrevada ,,lipsa de logica”, nicidecum oarece onestitate.
    3.Cat despre analiza de text: Razvane, nu are nimic comun cu subtextul. L
    a nivelul…corectorului!

  10. pt alex:

    ce ai vrut sa spui prin „Dar vezi, tu! ” ca doar tu esti profesor si scrii fara greseli.

    si pt tine Razvane:

    nu pierde prea mult timp cautand explicatii, asta este. A trecut si orice ai face nu poti schimba nimic acum, pt alegerile deja incheiate. Nu ai pierdut doar tu, ci si altii prin tine. Si oricat de rau mi-ar parea ca nu ai iesit consilier, mai rau imi pare pt cei inca o mie de alegatori, dar si mai rau pt cei care nici nu s-au sinchisit sa se deplaseze la sectiile de votare. Pacat ca mergem la vot in stil de turma, ca punem o stampila acolo…doar sa fie pusa si apoi asteptam ca cineva sa faca totul pt noi. Pe mine asta ma dezamageste.

    Mandatul din 2012 iti bate la usa, asa ca nu te mai retin. Spor la treaba!

  11. Imi pare rau ca nu ai reusit sa intri in consiliul local, stiu ca iti doreai ft mult. Asta este, poate peste 4 ani. Din greseli invatam cu totii.
    Probabil ca si in Sibiu, la fel ca in Arad, nu exista un lider marcant (sau chiar mai multi), care sa convinga electoratul sa aleaga PNL.
    Eu te felicit oricum pt munca depusa in campanie.

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi publicata. Campuri obligatorii *

*